“該計劃會讓比特幣持有者富裕起來，還是讓美國經濟站穩腳跟？
當丹尼斯·波特（Dennis Porter）在2022年共同創立非營利組織Satoshi Action Fund，並開始倡導建立國家比特幣儲備時，美國很快囤積比特幣的想法似乎遙不可及。當時，加密貨幣交易所FTX正走向破產，拜登政府對數字資產的態度也顯得相當敵對。
但波特，之前曾在俄勒岡州的地方和州級政治中工作過，一直堅持這一理念。他深入參與了連接加密愛好者的在線社交網絡，在那裏他還遇到了曼迪·古納塞卡拉（Mandy Gunasekara）——他的非營利組織的共同創始人，曾是特朗普第一屆政府環保局的幕僚長。他們通過聘請埃裏克·彼得森擔任政策總監來完善團隊，埃裏克曾爲美國人促進繁榮等保守團體擔任資深政策分析師。
“就像個人應該持有比特幣以保護未來的購買力一樣，我們也認爲各州和聯邦政府也應該這樣做。”波特說，他是推廣這一理念的人之一。
現在，波特看到了多年努力以及他對比特幣可以作爲國家戰略資產這一想法的專注所帶來的成果。
幾個月前，聯邦比特幣儲備的概念還顯得荒謬，尤其是對於那些視數字貨幣爲對抗政府控制堡壘的加密純粹主義者而言。然而，隨着特朗普成爲其突出的支持者之一，這個曾經邊緣化的概念獲得了實質性的政治動力，一些分析家認爲潛在的政府購買將成爲加密貨幣市場的分水嶺時刻。
總統背書
特朗普首次在7月份田納西州納什維爾的一個比特幣會議上公開支持比特幣儲備的概念。當特朗普本月早些時候出現在紐約證券交易所時，CNBC的吉姆·克拉默問他是否想建立一個類似於聯邦政府石油儲備的戰略加密貨幣儲備。「我認爲是的」，特朗普回應道，「我們將在加密領域做些偉大的事情。」
波特表示，特朗普的支持成爲了其他政客採納這一理念的催化劑，但最重要的發展是11月選舉的結果，其中親加密貨幣的政治人物對數字資產懷疑論者佔據了優勢。
“選舉結果清楚地表明，政治人物需要開始關注比特幣。”他說，「很多人關心這個問題，並且他們會爲此奮鬥並獲勝。這導致了對戰略比特幣儲備興趣的巨大增長。」
更多支持
政府應當囤積比特幣的想法甚至獲得了一些兩黨支持。
加州民主黨衆議員羅·坎納認爲，美國可以從比特幣儲備中受益，並主張美國應保留從罪犯那裏沒收的比特幣，而不是像往常一樣出售它們。
「美國政府沒收的比特幣不應在特定時間內出售，並應成爲我們的儲備一部分。」坎納表示。
懷俄明州共和黨參議員辛西婭·盧米斯是國會山最激進的比特幣戰略儲備倡導者。她在今年夏天提出了一項法案，要求美國在未來五年內購買100萬個比特幣。
「多年來，我們這一代人一直在毫無節制地花費聯邦資金，積累了36萬億美元的國債，而且沒有明確的結束日期。」盧米斯說。
“我們有責任採取大膽和實質性的行動來應對債務危機，創建戰略比特幣儲備給了我們最好的機會，在未來20年內用現有資源償還近一半的國債，同時確保美國在21世紀金融創新領域的全球領導地位。”
Satoshi Action Fund的波特也在州一級成功推廣了這一理念。就在上週，德克薩斯州衆議院金融委員會主席提出了一項建立州級比特幣儲備的法案，賓夕法尼亞州和俄亥俄州也提出了類似的立法。
舊金退出，新幣入場
盧米斯提出的資助比特幣購買的方案部分依賴於美國擁有的大量黃金遺產——這些黃金是在美元與貴金屬掛鉤、美元持有人可以按固定價格兌換黃金的時代留下的。
儘管自20世紀70年代初以來，美元就不再可兌換成黃金，但財政部和聯儲局仍擁有大約8100公噸的黃金。
政府按照每盎司42美元的價格估值這些黃金，遠低於當前市場價格2650美元。
盧米斯希望財政部能以當前市場價格重新評估這些黃金，並利用紙面利潤資助比特幣購買，而不必增稅或發行新的國債。
然而，批評者指出，這項操作並非免費午餐，它將需要聯儲局銀行通過印鈔和資產銷售相結合的方式支付財政部持有的黃金證書與新估值之間的差額。
貨幣經濟學家喬治·塞爾金（George Selgin）爭辯說，這種操作相當於政府的「後門貸款」。塞爾金寫道，爲了避免新的債務，跳過常規撥款程序，並掩蓋真相，盧米斯法案依靠了大量的鍍金魔法。
塞爾金說：「有什麼比讓人們相信這個計劃不會花一分錢更好的辦法來贏得公衆的支持呢？」
比特幣純粹主義者震驚
比特幣最初被構想爲一種技術，旨在使用戶擺脫政府和銀行等強大機構的干涉和監視。
一些致力於這一初始願景的比特幣純粹主義者對比特幣儲備的呼籲感到不滿，因爲這意味着政府將擁有總供應量的很大一部分。
《比特幣雜誌》主編馬克·古德溫表示：「我永遠無法恰當地表達這個把戲讓我有多傷心。」
他認爲，儲備最終會阻礙比特幣作爲貨幣的發展，並強化美國主導的全球金融體系的力量。
前投資銀行家、住房和城市發展部助理部長凱瑟琳·奧斯汀·菲茨在11月的一篇博客文章中寫道，戰略比特幣儲備的概念是由所謂的比特幣億萬富翁推動的，目的是爲自己創造一個富裕的買家。
「比特幣一開始是一個具有成長爲強大的去中心化網絡和社區潛力的數字支付系統，它可以提供重要的實用性，確實有可能革新貨幣。」她寫道。
菲茨哀嘆道，比特幣反而變成了一個「炒作和拋售的金融產品」，而聯邦政府則成爲了終極目標。
波特對此不以爲然。「這些批評對我而言不過是耳邊風。」他說，他長期以來都受到純粹主義者的批評，他們認爲比特幣愛好者不應該參與政治，但他認爲這種觀點已經被證僞。
「我已經多次證明了我們在這些事情上的做法是正確的。」他說，「歸根結底，比特幣太重要了，不能放棄這場戰鬥。」