share_log

如何用股票策略预测欧洲杯?

如何用股票策略預測歐洲盃?

開源策略牟一凌 ·  2021/06/11 09:57

01.png牛牛敲黑板:

若把進攻當做「成長型」,防守當做「價值型」,那麼歐洲盃歷史上成長/價值和大盤/小盤之間的相生相剋,實力並不代表一切。

1、策略研究員眼中的歐洲盃歷史:成長與價值的輪迴

受疫情原因延後的歐洲盃將於北京時間6月12日凌晨正式開賽,這是一場全球足球迷的盛宴,德勞諾杯花落誰家也是當下最大的問號。

我們將入圍2020年歐洲盃正賽的24支國家隊首先按當前的身價大小劃分為大盤、中盤與小盤,並按照各隊參賽球員在FIFA21中的屬性值,依據進攻與防守屬性的相對強弱將各隊劃分為成長與價值兩種風格。

通過歷史戰績的回顧,我們發現:成長(進攻)是歐洲盃永遠的主題,大盤成長(進攻型強隊)似乎總是主導。但是足球是圓的,歐洲盃歷史上有「大盤價值」風格的防守反擊型豪門意大利奪冠,也有「中小盤成長」的黑馬丹麥與「中小盤價值」的希臘奪得冠軍。

足球的魅力或許就在於不確定性本身。

2、歷史規律:成長/價值和大盤/小盤之間的相生相剋

通過統計歐洲盃歷史上各種風格之間的彼此對話,可以發現:

(1)大盤成長風格的球隊似乎很難在大盤價值風格的對手上佔到便宜,而其對中小盤風格球隊的剋制是其在歐洲盃上優異的成績主要支撐;

(2)無論是大盤成長還是大盤價值風格的球隊,在面對中小盤風格球隊之時,對於成長風格的壓制力遠遜於對於價值風格的壓制,對於豪門而言,擅長進攻的中小球隊往往更為棘手;而在面對價值風格的中小球隊時,豪門往往能夠在不斷試探中尋覓到中小球隊的防守漏洞,從而獲得勝利;

(3)中盤成長風格的球隊對中盤價值風格目前尚未嘗負,而中盤價值對小盤價值目前維持着100%勝率;而小盤價值對小盤成長勝率同樣高達100%;小盤成長風格的球隊對陣中盤成長風格的球隊之時,目前尚未一敗,勝率高達71%。中小盤球隊之間的如此宿命般的風格相剋令人驚訝。

3、賬面實力盤點:大盤成長(進攻型豪門)更勝一籌,然而實力並不是一切

對於本次歐洲盃,我們對各隊進攻、防守屬性以及上一屆歐洲盃後的各隊面對其他參賽隊伍的不敗率(勝利或平局的場次佔比)進行分檔,由高到低分為6檔,給予6至1的評分,最後彙總得到各隊的總評分。

從結果上看,西班牙、法國、荷蘭、德國與比利時的實力相對更勝一籌,而丹麥、奧地利、克羅地亞具備黑馬潛力。博彩公司對於英格蘭給出的高溢價,似乎與我們的實力測算相悖。

然而,實力僅僅只是一部分,足球世界裏的不確定性與偶然性同樣是永恆的旋律。

4、意外的結果:模擬結果顯示由於分組和相互剋制等因素,賬面實力不佳的意大利隊才最有希望奪得冠軍

冠軍的角逐並不是由單一實力高低決定,實力只是勝率。

我們根據分組形式,參照各支參賽隊伍之間的歷史戰績、當前的實力排名和歷史風格之間勝率作為勝負概率依據,採用蒙特卡洛算法進行10000次模擬,結果顯示:賬面數據並不熱門的意大利隊才最有可能捧起德勞諾杯,實力強勁的西班牙奪冠概率位居第二,而在最有可能進入四強的隊伍中,葡萄牙與法國佔據另外兩個席位;而奧地利、土耳其、蘇格蘭進入四強的概率同樣高達20%以上,有望成為黑馬。

一個有意思的現象是:根據我們的預測,在本屆歐洲盃中,無論是冠軍候選人還是黑馬,價值(防守)風格有望迎來久違的迴歸。

風險提示:

預測基於歷史數據預測,而足球比賽存在較大不確定性,因此預測結果僅供參考。

編輯/Phoebe

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論