來源：稜鏡
牛牛敲黑板：
即便是徐翔出獄，恐怕爭議都會繼續。這位「天才」交易員又將回到「水深火熱」的生活當中。
2021年7月9日，在青島服刑5年零6個月之後，私募大佬、澤熙投資實際控制人徐翔終於將回到上海。
7月9日，同樣是他判決書上註明的出獄日期。
這份青島市中級人民法院出具的（2016）魯02刑初148號判決書還顯示，徐翔因操縱證券市場罪，獲有期徒刑5年6個月，沒收非法所得71億元，並處罰金110億元。
這筆數額巨大的財產刑時至今日尚未執行，期間的財產甄別爭議頗大，以至於2019年七夕節前，徐翔妻子應瑩發出了《蒼天在上，我要離婚》的聲明，希望通過訴訟離婚的方式，促進徐翔案的財產甄別。
即便是徐翔出獄，恐怕爭議都會繼續。正如應瑩在去年6月的一次對話中告訴《稜鏡》作者的：「徐翔出來以後，我覺得有些事情還是無法解決的，還是得走（離婚）這一步。」
這位「天才」交易員又將回到「水深火熱」的生活當中。
入獄前：愛馬仕白大褂曾代表人生轉折點
2015年11月1日，適逢A股股災後期，徐翔在寧波給奶奶祝壽後，於返回上海的途中被公安機關抓捕。
戴上手銬時，他身穿一件愛馬仕休閒西裝、看起來像一件白大褂的照片流傳甚廣。
這件休閒西裝購置於上海恆隆中心的愛馬仕專賣店，當時是2010年，徐翔處在人生的關鍵轉折點。此前他是寧波解放南路上的遊資代表、「漲停板敢死隊總舵主」。
2009年底，徐翔進入上海，成立澤熙投資，這是他躋身中國「陽光私募一哥」的起點。
2010年3月成立的澤熙瑞金1號基金，在同期滬深300指數下跌15%的情況下，成立後前三個月拿到25.47%的收益率，淨收益入賬2.5億元，創下當時「陽光私募界奇蹟」。
2015年前三季度中國陽光私募基金巔峯榜中，澤熙投資以平均217.54%的收益率位居股票型陽光私募之首，遠超第二名神州牧投資的94.43%。
不過，當徐翔在青島市城陽區一個監獄內換上囚服之後，2017年，那件愛馬仕白大褂輾轉返回寧波，經過乾洗處理，現存放在一位朋友家中。
徐翔出身於工薪家庭，他的發家故事儼然是一部中國版的「蓋茨比」。
入獄前，他穿的是愛馬仕，開的是奧迪A8，住的是上海浦東新區頂級豪宅湯臣一品，每天8點多到公司開晨會，深夜1點左右睡覺，過着華爾街式的交易員生活。
早起第一件事，徐翔先翻閲一下《證券市場週刊》、《21世紀經濟報道》、證券三大報等。
這些報刊雜誌都是妻子應瑩給他訂閲的。報亭每天早上固定時間送到家中，打包起來足有五六釐米厚。徐翔的閲讀量很大，看書很快，每天還要看大量的券商研究報告。
「老徐偶爾還會奚落我，‘總看那些亂七八糟的書，都是些沒用的書。’」應瑩曾對作者説，自己喜歡看一些小説類的休閒讀物，徐翔則酷愛閲讀證券、金融、經濟等工具性書籍，「他最喜歡的還是金融類的人物傳記，翻來覆去地看，都快把書翻爛了」。
徐翔案發後，應瑩搬離湯臣一品，在上海租住了一間公寓。「搬家的時候，我的書有好幾箱子，裝滿了兩個大書櫃。他的書更多，大概是我的兩倍，我給他放在其他地方了。」應瑩説。
徐翔還讓應瑩幫他註冊了新浪微博，不實名，不發佈，常年以潛水狀態關注着微博上的財經大V，刷一刷股市信息。
這個微博賬號如今已經荒廢，應瑩後來甚至想不起來ID名稱了。「還是等老徐出來後，他自己回憶回憶吧。」
獄中：181億財產刑與甄別爭議
應瑩曾對作者説，徐翔原來是家中的絕對核心，把公婆的生活安排得很好，公婆也什麼事兒都聽他的，只要照顧好自己的身體就行了。
徐翔出事之後，家庭的平衡徹底被打破了。應瑩説，跟公婆坐在一張餐桌上吃飯，都能感覺到壓抑的氣息，當時全家的注意力尚且集中在案件本身。
2017年1月23日，徐翔案正式宣判，刑期5年6個月，沒收違法所得71億元，並處罰金110億元。
徐翔案的辯護律師錢列陽曾對作者回憶，「法官宣讀判決書後，我對刑期並不意外，但對財產刑的數額還是挺意外的，因為沒人和我提前溝通過。」
181億元的財產刑，是此後一切矛盾的爆發點。
應瑩告訴《稜鏡》作者，徐翔及家人被查封、扣押、凍結的資產價值一度超過200億元，包括120多億元的銀行賬户內現金，以及徐翔父母與澤熙系所持的上司公司股權、公司認繳資本等。
在徐翔案判決前，2016年9月，劃扣個人銀行卡餘額約5億，2016年11月至12月，劃扣信託賬户資金餘額約100億(未通過信託公司，直接從銀行端劃扣)，判決後，2017年6月-9月，劃扣個人證券賬户資金餘額約 16億。
這些錢加起來一共121億元。
徐翔案判決書顯示：「對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別後，依法作出處理。」
2017年4月16日，應瑩向青島中院當面遞交了申請書，請求法院依法甄別徐翔案的資產屬性。
同年6月29日，她向青島中院當面遞交《案外人執行異議書》，並且專門問過青島中院，「哪些是違法所得，哪些是罰金，哪些是屬於我們家的合法家庭財產?」
應瑩回憶説，當時青島中院回覆我，「你放心，劃扣的資金都在青島中院的賬户上，等到甄別清楚了，如果是屬於你的合法財產，還可以退還給你的。」
徐翔父母對徐翔的財產權益同樣有所主張。
徐翔最早入市的3萬元資金，系其母鄭素貞出資；徐翔成立澤熙投資時，鄭素貞是澤熙的有限合夥人，徐翔是普通合夥人；寧波中百的實際控制人是其父徐柏良，大恆科技的大股東則掛在鄭素貞名下。
「徐翔和他父母在財產上從未切割過。」應瑩對作者説，但徐翔父母又不願直接接觸青島中院，「可是，不管是資產甄別還是法律程序上的事，我再跟他們轉述青島中院的回覆時，他們又不太理解。這畢竟涉及的金額是幾十億的數字，他們不信任我，覺得我不夠努力，我也可以理解。」
出獄後：「還是得走離婚這一步」
1998年，徐翔和應瑩相識，兩年後確立戀愛關係，2004年1月18日登記結婚，次年7月育有一子。
2019年3月20日，應瑩向上海市黃浦區人民法院（下稱「黃浦法院」）遞交《離婚起訴書》，稱被告（徐翔）長期被關押，原告（應瑩）只能獨立撫養孩子，生活困難，致夫妻關係失和，「現請求離婚，孩子的撫養權、財產依法處理」。
應瑩説，徐翔剛判刑的時候，就有朋友勸我走這一步，我總想着事情會有一個妥善的了結，後來的種種，包括來自家庭和外部的各方面壓力，不僅讓我被迫成長，讓我看待事物的角度不再單一，還造成了我和徐翔的婚姻難以維持。
離婚案還附着倒逼徐翔案財產甄別的技術屬性。
（注：該圖證券等資產價值的計算時間截至2019年3月）
2019年8月29日，離婚案一審在青島市城陽某監獄開庭，徐翔話不多，只全程重複兩遍：「同意離婚，同意兒子由原告撫養。」
應瑩無法判斷徐翔的真實想法，「這個我猜不透。老徐的心思還是屬於那種比較難以捉摸的，比較沉的那種，不太會在面上露出來。」
上海市黃浦區法院此後再未推進這起離婚案的進展。
在徐翔正式出獄之前，應瑩已經不確定能否與徐翔破鏡重圓。「他出來以後，我覺得有些事情還是無法解決的，還是得走（離婚）這一步。」她告訴作者。
如是而言，妻子、父母和他之間關於財產分割的僵局猶在。
這是因為，即便已經扣劃的121億元全部衝抵財產刑，徐翔依舊欠繳法院罰款60億元。
除去121億元現金，徐翔案剩餘係爭財產主要包括房產和股權，其中房產五套，最值錢的一套是上海湯臣一品，價值近兩億元；股權市值則都已嚴重縮水，最具價值的當屬寧波中百和大恆科技兩家上市的控制權。
據不完全估算，截止到7月8日，上述財產總價值合計不超過30億元。
「生效刑事判決書認定的違法所得範圍以外的財產，應推定為徐翔和其妻子、父母等家庭成員的合法財產。如果判決書認定的違法所得已全部追繳（沒收），司法機關在執行罰金刑時，應仔細甄別徐翔個人財產與其妻子、父母等家庭成員的財產。徐翔妻子、父母並未承擔刑事責任，在對徐翔執行罰金刑時，不應當執行其妻子、父母的合法財產。」北京市地平線律師事務所高級合夥人曾力對作者説道。
編輯/emily