來源：BT財經
牛牛敲黑板：
阿里騰訊兩巨頭主動破冰，或成為中國互聯網歷史重要轉折點，但是市場上其他企業仍然有更多「透明的牆」亟待拆除。
據《華爾街日報》報道，阿里和騰訊兩大巨頭「正在考慮彼此逐步放開服務」，如果成真，這無疑將成為中國消費互聯網歷史上的重要轉折點。
所謂「互相放開服務」，就是指打破微信內無法分享淘寶鏈接、淘寶和天貓無法使用微信支付等一系列壁壘。這篇報道還特別指出，彼此放開服務後不僅會讓消費者體驗更加便利，也意味着兩家巨頭有機會對彼此業務有更深入的瞭解。
這一切便利都來源於近期監管機構反壟斷重錘落下。對於兩巨頭言和的傳聞，資本市場對此表現出謹慎樂觀，14日晚間阿里巴巴美股盤前漲超3%，該交易日收漲不到1%；7月15日阿里巴巴港股走勢與隔夜市場美股的保持一致，騰訊控股也跳漲2%以上。
BT財經發現，即便阿里騰訊互相放開，「透明的牆」在互聯網行業仍有不少，資本關注的是競爭格局會否真正被打開、企業創新力能否被真正激發。
「聽見雪融的聲音」
反壟斷重錘不斷落下，阿里和騰訊互相開放生態的傳言從年初起就不絕於耳。
3月和4月分別有消息稱淘寶特價版和閒魚（阿里旗下二手閒置物品出售平台）有意入駐微信小程序，BT財經也發現5月「親友省錢購」（關聯域名為taobao.com後綴）、盒馬團購等淘寶系小程序入駐微信，但這些小程序目前還無法使用。
當時市場就有預測，微信裏直接分享淘寶寶貝、在天貓購物用微信支付的日子，是不是不遠了？積雪融化的聲音，其實早已經悄悄響起。
中國消費者早已習慣這樣的諸多不便，互聯網巨頭豎起的競爭壁壘已經成為「看不見的透明牆」，這樣的透明牆還有很多。
早在PC互聯網時代，在百度內就無法搜到淘寶商品信息，這一圈地圍城的方法在移動互聯網時代愈演愈烈，美團摺疊支付寶支付、頭條系應用數次爭取微信內分享的「頭騰大戰」一度成為輿論焦點。
阿里和騰訊自覺「破冰」，市場上其他企業仍然有更多「透明的牆」亟待拆除。
資本市場態度謹慎
設想一下，如果微信和淘寶全面破冰，哪些公司會被「利空」？
從商業邏輯來推理，一些微商類平台可能首當其中將受到衝擊。一些公司利用了微信淘寶不互通的背景搭建Saas（Software-as-a-Service，軟件即服務）平台，其中佼佼者已經成為上市公司。假設微信淘寶全面互通，用户可以直接向微信好友推薦淘寶寶貝，上述SaaS平台有被架空的風險。
對拼多多而言，阿里騰訊的互通也將一定程度構成利空，獲得微信加持後，淘寶增加了想象空間巨大的社交入口，拼多多將面臨更強大的競爭對手。反映到二級市場上，拼多多股價在阿里騰訊紛紛上漲當天收跌近3%。
對於另一巨頭字節跳動來説，阿里騰訊的互相放開帶來的結果可能喜憂參半。市場上已經有聲音出現：阿里騰訊之後，下一個會是字節跳動嗎？
2020年10月，抖音正式在直播間封禁第三方電商平台鏈接，據《界面新聞》當時的報道，業內人士認為這是抖音和淘寶從「合作」走向「競合」的轉折，抖音的電商生態漸漸完成閉環。如果在培養起抖音小店的用户粘性前再次引回淘寶外鏈，恐怕並非字節跳動樂意看到的。
另一方面，字節跳動也是受害者。字節跳動及旗下應用早在2018年起就以對方利用技術手段屏蔽和攔截用户訪問為由，將騰訊告上法院，這也成為「頭騰大戰」戰火最為激烈的戰場之一。如果此類屏蔽解除，對字節跳動無疑是利好。
總體來看，資本市場對此次阿里和騰訊彼此放開生態的傳聞呈現謹慎樂觀的態度。但傳聞畢竟是傳聞，距離真正落地尚有很長的路要走。互聯網企業發展飛速，誰又能預料真正破壁的那一天，市場的格局又將會是怎樣呢？
用户和市場真正樂意和期待看到的，是技術上的競速、產品上的突破。歸根結底，只有良性競爭，方能推動走向更便捷的未來。
編輯/lydia