原標題：在華投資者：對中國金融市場保持樂觀，當前中國股票比歐美更具吸引力
（觀察者網訊）據路透社8月5日報道，多名在華投資者在4日舉行的路透全球市場論壇上表示，中國近期在教育、科技等行業實施的監管措施，並未影響國際投資者對中國市場整體的樂觀態度；與存在更高風險的歐美股市相比，當前的中國股票反倒“更有吸引力”。
近期，中國監管部門先後對互聯網科技公司展開反壟斷、數據安全等方面的調查及監管；與此同時，隨着7月24日“雙減”政策落地，校外培訓機構也遭遇“核打擊”。消息一出，教育股應聲而跌。上週，拋售情緒從教育股擴大到整個中概股。
但對於中國金融市場的變化，眾多在華投資者仍保持積極看法。友邦保險（AIA）首席投資官康禮賢（Mark Konyon）指出，儘管近期中國對金融市場的監管有所變化，但基於中國經濟長期結構性增長及向外國開放金融市場的承諾，友邦保險對中國市場依然持樂觀態度。
康禮賢表示，國際投資者對政策風險的敏感性早已明顯提高，但在他看來，中國的監管調整隻是一個“過渡階段”，投資者對中國金融開放的長期樂觀情緒並未受到影響。
“市場正在重新調整中國風險資產的風險溢價，而我們將維持對中國的樂觀預期。”康禮賢説。
英國法通投資管理（LGIM）多元資產零售基金主管賈斯汀·奧努埃庫西（Justin Onuekwusi）更是表示，在該機構看來，中國近期採取的市場監管措施造成的影響，正在被市場逐步“消化”，這反倒使得中國股市比歐美股市要更有吸引力。
奧努埃庫西稱，儘管中國加大對教育、科技等行業的監管令法通投資管理公司“感到意外”，但他們並未改變對中國經濟和中國股票的整體觀點，該公司也將繼續持有中國股票。
奧努埃庫西認為，比起中國股市，歐洲和美國股市存在的風險要大得多；同時，如果中國經濟增長明顯放緩，其對德國和美國股市造成的打擊，要比對中國股市的影響大得多。“我們的整體看法是，儘管中國股市正處於相對低迷的水平，但美國和歐洲股市仍存在市場泡沫。”
不過，他也指出，澳大利亞、新西蘭和韓國債券目前有着更加突出的收益率曲線，這使得它們對國際投資者有着很強的吸引力，但中國經濟走勢對澳大利亞出口的影響，將給澳元帶來短期風險。
新加坡銀行投資策略主管伊萊·李（Eli Lee）5日接受美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）採訪時也表示，監管措施對中國科技行業投資產生的“波動”可能需要一段時間才會結束，但許多領域對於外國投資者仍極具吸引力。
“現在就對中國科技領域投資唱衰還‘為時過早’。”他説，“從長遠來看，中國在科技領域的大方向是非常明確、完備的……人工智能、5G、新能源汽車等重要領域會繼續得到中國政府更多的支持。這些對於投資者都非常有吸引力。”
此外，也有業內分析人士認為，在中國加強對市場監管的情況下，國際投資者需要考慮調整在華投資策略，不過繼續在華投資依然是一個合適的選擇。
美國投資公司康橋滙世集團亞洲區主管艾倫·科斯特洛（Aaron Costello）5日告訴CNBC，該公司分別分析中國的信貸市場和政府債券市場後注意到，中國主權債券在股市波動中依然維持平穩，這意味投資中國政府債券，可能成為國際投資者對衝股市波動的“良好止損選擇”。
橋水基金創始人雷·達利歐近日就曾發文指出，對於中國採取的監管措施，西方一些投資者存在明顯的誤解。達利歐強調，中國整頓校外培訓是為了減少不平等現象，但一些外國投資者卻對此產生了誤讀。
達利歐認為，中國的政策制定者一直支持資本市場穩定發展，對外國投資者持開放態度，投資者不應誤解和過度關注政策波動，否則可能將會錯失機會。
對於一些外國投資者的誤解，前港交所首席執行官李小加6日接受CNBC採訪時也表示，中國的措施是一種“非常健康的自我監管舉措”，有助於社會和經濟以更加有序的方式運行，他預期這些措施並不會對市場產生長期影響。
李小加於3日剛剛宣佈創辦小微企業投資平臺“滴管通”，他指出，公司應當去適應政策變化的步伐，“你不能想當然地認為，當你的公司足夠強大時，就沒有人能碰它了。這可能正是給我們敲響了一記警鐘。”
李小加表示，中國的市場監管模式與美國有很大的不同，而這恰恰是中國的一大優勢：“當美國政府要打擊壟斷的時候，他們制度上的‘制衡’可能就得花掉幾年甚至幾十年時間……中國的模式則允許他們迅速行動，果然地找出問題，然後立即制定政策並付諸實施。”