在美國市場上,股票退市是十分正常的現象。
對於股票市場來說,是否建立完善的上市及退市機制是判斷市場是否成熟的重要標誌之一,完善的退市機制有助於保證上市公司的總體質量,併發揮股市優勝劣汰的功能。
但其實在美股市場上退市並不等於破產,也不等於股票完全退出流通。
一般而言,股票退市分兩種情況:
1、被併購;
2、私有化退市被交易所強制摘牌。
一、如果你持有的股票通過併購或私有化途徑退市了,會發生什麼?
通常來說,在公司私有化退市的情況下,控股股東會發布公告在一段特定的時間內以特定價格回購市場上所有的流通股,從而使上市公司從交易所摘牌,變爲私人公司。
私有化收購通常是溢價收購,收購價通常會比股票市價高出10%左右。
那麼私有化退市對持股人意味着什麼呢?
以美股市場上常見的要約併購爲例,如果你持股的公司即將被要約併購,你接受要約,即代表同意以要約收購價出售當前的持倉。
如果你接受的是一個現金收購要約,你將會在收購完成後收到現金,並不再是收購公司或是被收購公司的股東。而如果你接受的是一個換股收購要約,你將在收購完成後收到收購方公司的股份或是新發行股份,同時代表你成爲收購公司的股東或是合併後的新公司股東。
注意如果你是一名個人投資者,錯過或是拒絕要約收購可能意味着手中股票的流通性越來越小,因爲市面上流通的該公司股票越來越少,當該股票不再繼續在交易所交易時,你可能會難以將手中的持倉變現。
雖然私有化提供的要約收購價相比股票市價通常會有溢價,但這並不代表投資者一定會通過接受要約而盈利,因爲有些投資者在最初買入持倉時投入的成本要遠高於要約收購帶來的收入。
二、至於被強制退市的公司(例如瑞幸咖啡)又怎麼樣呢?
從主要交易所摘牌的公司股票仍可以繼續在場外櫃台交易系統(OTCBB) 或是粉單市場(Pink Sheets)進行交易。
OTCBB和粉單市場均爲報價服務系統,進入門檻和監管度均遠低於紐交所和納斯達克交易所等主板市場。在OTCBB交易不需要進行完善的財務信息報備或達到股價方面的要求,但需要在美國證監會註冊和提交有效文件,而在粉單市場交易甚至不需要向證監會進行註冊,只需有至少一家做市商願意爲其報價即可。由於透明度低、缺乏完備的信息披露,這兩個市場上流通的證券投資風險很大、投機性強,而且由於參與者少、交易量小,對企業來說這兩個市場的融資功能也較差。
如果企業在場外交易市場上也無法生存最終破產倒閉,投資者的資產就可能付之東流;但如果在強制退市之後企業能夠重新整頓並達到在交易所上市的標準,將有望實現再上市,這樣一來股東手中的股票也可以重新進入交易所流通。
如果是第一種情況,一般會給你一個回購價格,往往比原來的股價還高。
如果是第二種情況,投資者可能要多加留意相關的風險。
三、美國各大市場退市標準各有不同
1、紐約證券交易所
紐交所的退市標準在自願退市標準方面的規定較少,主要集中在強制退市方面。強制退市標準分爲交易類指標、持續經營能力指標和合規性指標三類。具體是指:
一是是否擁有活躍的交易,這類指標要求上市公司的股票交易必須滿足一定的流動性標準,指標主要包括股東數量、公衆持股量、交易量、市值、股價等。
二是是否具備持續經營能力,這類指標要求上市公司應具備持續經營能力,指標主要包括主營活動是否停止、是否有破產清算、無法償還債務、沒有財務運營能力等問題。
三是是否滿足合規性要求,這類指標要求上市公司應當遵守公司治理、信息披露等方面的要求,指標主要包括是否未按時披露年報、是否違反上市協議、是否違反公衆利益、是否召開審計委員會、是否被出具非標審計意見等。
2、納斯達克
納斯達克股票市場是納斯達克在美國最大的上市場所,內部設有全球精選市場(NASDAQ GS)、全球市場(NASDAQ GM)和資本市場(NASDAQ CM)三個市場板塊。全球精選市場的上市標準最高,主要吸引大型優質企業類上市資源;全球市場屬於中間層次,主要服務中型企業;資本市場是納斯達克建立初期最早設立的市場層次,上市標準最低,主要服務小微型企業。
根據不同市場特點,納斯達克分別制定了不同的持續上市標準:
一是交易類指標,包括公衆持股數量、持股市值、做市商數量等;
二是持續經營指標,包括收入、資產規模、股東權益等;
三是合規性指標,包括信息披露、獨立董事、審計委員會等要求。
其中,前兩類爲定量指標,後一類爲定性指標,主要從公司內部治理進行規定。當上市公司未滿足持續上市條件,即觸發退市。但納斯達克在執行退市制度上並非一成不變,在2001年、2008年等市場大跌形勢下,納斯達克曾暫停執行最低市值和最低報價指標。
從以往的經驗來看,公司退市過程均較爲順暢。一方面,紐交所通過新聞稿與網站等形式高效地與市場保持溝通,投資者不會被非官方消息所誤導。另一方面,美國市場投資者以機構爲主,投資理念較爲成熟,能夠理性地看到觸及退市風險的公司的估值通常會持續下行,市場炒作不多。在這兩方面因素的影響下,市場對公司被強制退市比較易於接受,利益相關方抵制退市的動機也不大,退市機制運行相對順暢。
編輯/isaac