John Paulson on Backing Trump, Tax Rates, Fed Policy

約翰·保爾森支持特朗普，談稅率和聯邦政策

查看視頻文字

彭博社 09/05 23:33 · 1.8萬播放量

Billionaire John Paulson talks about why he's supporting Donald Trump in his run for the White House and say the Federal Reserve has waited too long to cut interest rates. He speaks to Bloomberg's Sonali Basak.

億萬富翁約翰·保爾森談到了他爲什麼支持特朗普參加白宮競選，並表示聯儲局已經等待了太長時間才降低利率期貨。他與彭博社的索納利·巴薩克進行了交談。

声明：本內容僅用作提供資訊及教育之目的，不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。更多信息

視頻文字

00:00 你實際上是提問的人之一
00:02 在這場紐約經濟俱樂部活動上的前總裁。
00:06 而你問過赤字問題
00:08 他建議不僅使 2017 年的減稅永久性化，還建議將這些公司稅降低至 15%。
00:18 在這種情況下，您有多關心
00:20 關於美國赤字？
00:22 我不是那麼擔心，因為
00:24 降低企業稅僅適用於一部分
00:29 企業人口和關注那些
00:32 參與美國製造業
00:36 總體而言。
00:37 目前我們大約有 2 萬億美元的赤字
00:41 下
00:41 現行政府。
00:43 所以
00:44 特朗普總統感到有信心，這可以通過多種方式減少。
00:48 一個是
00:50 是通過關稅收獲得的收入，
00:54 這可能很重要。
00:56 2 是由
00:58 減少浪費的支出。
01:00 最重要的
01:02 他提到的項目是綠色新協議，
01:05 隨著時間的推移，總計總計約有一萬億
01:09 在支出中。
01:10 第三個是不提供聯邦福利
01:14 對非法移民。
01:16 所以淨，淨除這些收入產生
01:21 和儲蓄
01:23 將抵消
01:25 對稅務代碼的任何輕微調整。
01:28 但是過去的方式，對吧，你有責任聯邦預算委員會，你有稅務基金會，國會預算辦公室
01:36 所有人都說特朗普減稅實際上的費用超過 10.5 美元
01:40 兆
01:41 十年以上，這意味著所有提議的稅收減免
01:45 真的不算是
01:48 真正填補關稅的漏洞
01:50 他推薦的。
01:51 是的，我沒看過那些特定的研究。
01:54 我真的，我不知道他們在指什麼。
01:56 因此，到底，你覺得他怎麼能真正地聚集美國人民，這位美國工人在這個選舉週期中變得如此重要
02:06 建議降低企業稅
02:10 而不是幫助美國工人？
02:12 是啊
02:12 我，我不認為他說他會減稅
02:15 通常反對公司。
02:18 他不會加稅
02:19 他想做的是制定他以前的稅收政策
02:23 永久性
02:24 並留下
02:26 基本公司稅率為 21％。
02:29 稅金
02:31 他提出目標的削減
02:34 最需要的美國人。
02:36 一個是眾所周知，現在沒有提款稅，
02:40 這對服務工作人員有很大的好處，並使他們能夠保留更多收入。
02:45 第二是不徵稅社會保障福利。
02:49 所以
02:50 許多人都依賴社會保障福利的大部分收入。
02:54 因此，這可能對收款人的稅後收入非常有幫助。
02:59 讓我們回去一步，並在這裡問一個更廣泛的問題。
03:02 在這個週期中，你顯然是前總統的非常支持者。
03:06 你對他的信心是什麼基礎？
03:08 好吧，
03:09 首先，他的政策，
03:12 在他的政府下，都非常成功。
03:15 雖然提到的人或這些研究擔心潛在的通脹或赤字，
03:22 在他四年以下
03:23 年度平均通脹僅為 1.9%。
03:27 利率非常低
03:29 而石油價格非常低
03:31 和實際工資
03:33 對於平均工人而言，增加了。
03:36 下方
03:37 拜登政府，哪
03:40 應該是用於
03:42 普通工人，
03:44 實際工資下降，因為通貨膨脹如此高。
03:49 利率高得多，石油價格更高。
03:53 所以當你看看好處時，特朗普的四年
03:57 或是拜登的四年，
03:59 普通的美國人表現得更好
04:01 在特朗普的領下。
04:02 我也對能源政策有一個問題，因為他今天確實說，如果他再次擔任，石油產量將增加四倍。
04:11 但是
04:12 美國已經生產了比以往任何時候都要多的石油，而剩餘的石油最終可能會出售到海外。
04:19 而且，公司在這個時間不太可能會進行更多的鑽研。
04:23 為什麼在這項政策上花這麼多錢？
04:26 我不認為特朗普會花錢。
04:29 他說他會釋放聯邦
04:32 用於更多鑽探的土地，
04:34 他會減少法規
04:36 並減少目前的許可暫停
04:41 新的液化天然氣設施。
04:43 因此，這將對美國生產有益，也是美國出口的福利。
04:48 因此，出口能源對我們的經濟非常有利。
04:52 我希望您也在這裡研究本週的一些評論。
04:57 你可能看過高盛
04:59 和。
05:00 曾說，未來的特朗普政府下，經濟產量可能會受到影響。
05:04 他們說，我引用了他們的報告，關稅和收緊的移民政策對增長的影響將大於正面的財政衝擊。
05:13 你對他們說什麼？
05:15 我認為
05:16 該
05:17 移民政策是
05:19 一、
05:20 負面對
05:22 我們的經濟。
05:23 如果你看紐約市，我們有
05:26 成千上萬的移民，這些移民是，
05:28 正在造成經濟的損失
05:31 寶貴的資源
05:33 那個
05:33 現有納稅人正在支付。
05:36 所以我們必須提供
05:38 醫療福利，住房福利，食物福利，
05:42 而這些工人不允許工作。
05:45 所以我認為非法移民並不是有益處
05:49 美國工人.
05:50 它增加了廉價勞動力的供應，這阻礙了美國公民的工資增長。
05:56 工資增長一直是通脹故事的一部分，不是嗎？
06:03 工資增長一直是
06:05 增長低於通貨膨脹。
06:06 這就是為什麼實際工資下降的原因。
06:10 我也想談論利率
06:13 因為最終，華爾街對特朗普政府對美聯儲的意義是什麼意思。
06:21 當然，幾個月前，華爾街日報的報告質疑聯邦儲備是否會保持獨立。
06:27 然後，我們還有前總統在彭博社採訪時發表評論，說總統肯定可以談論利率，因為
06:35 他有良好的本能
06:37 這並不意味著他要決定，但這意味著他應該有權像其他人一樣談論這個問題。
06:43 您是否同意他可能會損害美聯儲作為獨立國家的聲譽
06:49 組織？
06:50 不，我不同意
06:52 我認為這對總統、白宮和財政部長來說很重要
06:57 就經濟政策發表評論，包括利率政策。
07:02 但最終決定取決於美聯儲。
07:05 但是美聯儲聽到很重要
07:08 其他
07:09 觀點並確保美聯儲政策與整體財政政策同步。
07:15 為此，您認為在年末期之前，利率政策應該會發生什麼？
07:19 好吧，當你看到現在的通貨膨脹是在 3% 左右。
07:23 利率為 5％。
07:25 所以
07:25 實際利率太高。
07:27 所以美聯儲，
07:28 我認為，等待太久才能降低利率。
07:31 所以我認為可能的行動方式正在向前進
07:35 是美聯儲將開始降低利率。
07:38 到 2025 年底，它們應該是什麼？
07:41 很難預測，但我最好的估計將在 3% 左右，
07:45 也許 2 1/2 百分之一。
07:47 在整個經濟的波浪影響方面，這意味著什麼？
07:50 好吧，這通常是有益的。
07:52 獲得抵押貸款時的主要成本是利率。
07:55 所以如果按揭如果，如果抵押貸款的成本下降，
08:00 該
08:00 購買房屋的成本也會下降。
08:03 這使得
08:05 房屋負擔能力上升。
08:07 而且，
08:08 你知道，這會刺激
08:10 新的房屋發展。
08:12 所以
08:13 前總統試圖做的另一件事
08:16 最後一次就是個人化芬妮，弗雷迪
08:20 這是你認為他能夠完成的事，還是正在談論在下一個可能的學期中完成的事情？
08:24 我覺得這很合理。
08:25 保守制度的意圖是暫時
08:31 在建立資本的同時，讓芬妮和弗雷迪處於保守的態度。
08:37 最初芬妮和弗雷迪的所有收入都被清除
08:41 由政府作出，
08:42 但是
08:43 史蒂夫·姆努欽離職後，
08:45 他不再允許這種政策。
08:49 而且 GS CS 一直在重建首都。
08:52 所以他們現在處於資本化相當良好的位置，
08:56 這將使私有化合理。
08:59 我確實不得問你的一件事，他在今天的演講中非常直接提到你的一件事，那就是有一個關於美國主權財富基金的想法。
09:11 這個想法有多真實
09:14 你和前總統一起建立了多少個想法？
09:17 好吧，我們沒有清除它，但顯然是一個國家內的儲蓄或是衡量一個國家的實力。
09:24 所以你有挪威這樣的國家，
09:27 從中東到亞洲國家，一個非常大的主權財富基金。
09:32 我認為這是一個很好的模式可以遵循。
09:34 所以你必須從某個地方開始。
09:35 因此，我認為美國儲蓄的主權財富基金是一個很好的想法。
09:41 還有誰參與這樣的對話？
09:45 我們目前沒有詳細討論它。
09:48 一開始時它可能有多大？
09:51 好吧，
09:52 你知道，你看著挪威基金的價值超過一萬億美元，超過一億萬億
09:57 沙特阿拉伯有
09:59 非常大。
10:00 大型基金阿布扎比有大量資金。
10:02 看到美國加入這個派對會很高興
10:04 而不是有債務，還有一萬億美元的主權財富基金
10:09 好吧
10:10 隨著時間的推移，比任何現有資金更大。