Nzm Nhr : 你從什麼時候得到這個分數快照?
Jshen Ng 樓主 Nzm Nhr : 您可以參考本網站, 分析師:CTOS 最近的拋售過度,但法院裁決仍對集團的業務模式帶來挑戰
Ketupat : 紙張交易全程,你就能看到
GOGOY : 出售土地以建造數據中心
104423482 : 謝謝
On Paris : 謝謝你
103677010 : 注意到
Zamm : 目前我的債務約為 1.2 兆,2025 年的預算可能會增加這個數字。政府僱員工的薪酬最近可能是由柴油合理主義補償,但這似乎不足,因為幫助需求的撥款數量也增加。希望通貨膨脹保持低,外國投資更好,國內開支持穩定。
Ketupat : 上一點可以。飛得很大。他們的商業銷售表現很差
Common investor : 太棒了!
暫無評論
暫無數據
CTOS股票討論區
(吉隆坡10日訊)上訴庭推翻高等法庭裁決,支持 $CTOS(5301.MY)$CTOS數字信用評分的合法性,分析員看好這將有效阻止出現類似索賠情況。
肯納格投行研究分析員指出,上訴庭裁定,根據普通法,信用報告機構不負有注意義務,並且可以根據法律規定來制定和發佈信用評分,作爲信用報告業務的一部分。
分析員認爲,這可消除未來案件中對該類法案,即信用報告機構相關的解釋,可能造成的任何現有疑問和歧義。
因此,分析員將CTOS數字的評級,從“低於大市”上調至“超越大市”,並將目標價從原先1.15令吉,大幅調高到2令吉。
“在這有利的裁決出爐後,股票風險溢價消失,我們將資本成本加權平均(WACC)的折現現金流投入,從7%恢復到6%,同時也將終端增長率上修至3.5%,之前爲0%。”
同時,興業投行研究直指,鑑於制定和發佈信用評分的合法性不再受到質疑,這將推動CTOS數字和旗下信用報告機構(CRA)的業務。
“這樣的判決,可能會阻止未來出現類似的索賠。”
分析員說,這防止了CTOS數字可能面臨的潛在大量索賠,風險溢價降低,因此...
據《商業時報》報道,
上訴法院裁定,女商人蘇里亞蒂莫赫德·尤索夫(Suriati Mohd Yusoff)沒有針對 CTOS 的詛咒、疏忽或違反法定義務的案件,並取消了一項低級法院為蘇里亞蒂(Suriati)因信用評級不準確而獲得的損害賠償 20 萬元。(在 https://www.nst.com.my/business/corporate/2024/07/1074462/analysts-raise-ctos-digital-target-prices-a 查看原文...
● 鮑威爾警告後標準普爾 500 指數和納斯達克創歷史新高
● 安瓦爾說,馬來西亞的馬達尼預算 2025 將專注於經濟重組
● CIMB 在人工智能主導的復甦下升級馬來西亞科技股票
● 觀看的庫存:柔佛種植園, YTL 電力, 蘭希爾
-穆莫新聞 MY
華爾街摘要
標普 500 指數和納斯達克指數創下新紀錄...
當前市場趨勢
馬來西亞交易所收盤上漲,受部分金融股票(特別是大眾銀行 Bhd)上漲。 $富時馬來西亞指數(.KLSE.MY)$ 上升 3.40 點至 1,614.42 點收盤。儘管有這種增長,但更廣泛的市場下跌(666)比漲幅(529)更多,表明情緒混亂。
主要行業表現
• 金融服務: 該行業顯著增長,隨著...
溫尼...
CTOS數字(CTOS,5301,主板科技股)上訴得直,無需向女商人賠償任何損失費用!股價更是大漲5%
上訴庭推翻高等法庭裁決,稱CTOS數字被判無權制定用戶信用評級的判決是錯誤的。
上訴庭週二判決,CTOS數字作爲信用評級機構並沒有誹謗、沒有疏忽,也沒有違反法定義務。
早在今年3月,高等法庭裁決CTOS數字無權力制定用戶信用評級,並被判賠償商人蘇麗雅蒂20萬令吉賠賞金和5萬令吉的堂費。
該次判決也引發CTOS數字制定用戶信用評級的合法性爭議,進而導致該股單日一度重挫27%,跌至2021年7月上市以來的最低位。
隨着上訴庭裁決CTOS數字上訴得直,並宣判蘇麗雅蒂需支付6.5萬令吉堂費,CTOS股價也大幅攀升,週二的最後作價爲1.45令吉,也是其股價全天的最高位,幾乎已經回到暴跌前的位置。
配合這項消息宣佈,CTOS數字從今天下午4點24分暫停交易,並在週三上午9點恢復交易。
CTOS數字在拿督瑪利、阿索(Ashok Kandiah)和許淑儀(譯音)律師代表下,向媒體證實這項裁決。
瑪利表示,週二的裁決對信用評級行業來說...
上訴庭三司今天裁決CTOS數碼(CTOS,5301,主板科技股)上訴得直,推翻高庭的裁決,也就是賠償客戶因信用評分過低所蒙受的損失。
CTOS數碼錶示,會在今天晚些時候發文告,交代此事的最新進展。
今年3月11日,一名43歲女商人起訴CTOS數碼系統公司疏忽及違反信託義務,指控CTOS數碼不準確的信用評級對她的個人聲譽、財務及公司業務造成損害。
該名女商人表示,她在2019年5月申請汽車貸款時,因CTOS提供的負面報告被銀行拒絕。後來她發現報告中包含不準確的數據,進而導致錯誤的負面評級。
女商人還聲稱,CTOS數碼給予她的信用評分過低,致使金融機構對她失去信心。高庭因此勒令CTOS數碼向該名女商人支付20萬令吉的損害賠償,並支付5萬令吉的法庭費用。
同時,高庭裁定CTOS數碼無權創建信用評分。
法官指出,CTOS的主要職能是收集、記錄、保存和分享信息。然而,他認爲CTOS制定信用評分超出了其法定職能。
高庭3月11日作出上述裁決後,CTOS數碼股價隔天(3月12日)應聲下跌。管理層當日緊急召開分析員和媒...
暫無評論