• Lnova : 為什麼科技和晶片股票賣出？

  舉報

  回復
  取消回復

• Lnova : 因為關稅而賣掉？

  舉報

  回復
  取消回復

• 10baggerbamm 樓主 Lnova : 您上週四有美聯儲主席超過了他的界限。他只應該就現有政策發表聲明，而不是關於將來因為唐納德·特朗普選而會發生什麼。所以他發表了一個黨派性的聲明，它表明他是民主黨人，而不是國家的最大利益。他的聲明是我們未來不急於降息，因為他相信特朗普他的政策將會是通脹的。對於他依賴數據而言，因此他創造了拋售星期四和星期五。
  市場總是對下行反應超過上行
  。特朗普將使用關稅作為與其他國家談判的一個點，他不會破壞科技行業，他不會摧毀美國的創造力，因為這是這個國家擁有的一件事，沒有其他國家擁有的。我應該說沒有地方遠近美國發生的技術發展進化。市場不在乎他們會把一切賣掉
  生物科技和製藥從週四開始，繼續在星期五開始完全脫軌，我懷疑這週因為特朗普任命了 RfK Jr，而媒體正在舉行一天說他是一名反疫症的律師。再次，您可以聽 RfK Junior 上週一說，他說我不是反 VAX，我想要全面披露，以便人們可以為他們的健康需求做出他們認為是正確的決定，除了福克斯，但是所有人都可以做出他們認為是正確的決定。企業並沒有發揮這個角色，他們只是一直說反病毒，他會追求生物科技藥品。這些將賣掉重點是他不會破壞這些公司的披露是他正在追求的。所以他們也會在未來某個時間點恢復，就像芯片股一樣，Chip 股最終將在某個時間點再次創下新高

  舉報

  回復
  取消回復

• Lnova 10baggerbamm 樓主 : 哦好的是啊我忘了和鮑威爾的新聞問題了對市場產生不良影響？我剛才看到星期五不好，但我不知道為什麼。
  有了 RfK，我猜他只是反強制性接種疫苗，就像學校強制接種一樣。說他的原因是由於疫苗的副作用，而我認為由於疫苗是最近開發的，所以仍然不知道它們的長期影響（如果有）可能會有什麼長期效果。
  特朗普把 RfK 放在什麼位置？

  舉報

  回復
  取消回復

• Lnova 10baggerbamm 樓主 : 我想更準確的描述是，在疫苗方面，RfK 基本上就像是專業選擇。因為他似乎並不反對人們接種疫苗，但反對是強制性接種

  舉報

  回復
  取消回復

查看更多評論...