GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF股票討論

Maniac Fool : 作為避險，買入QQQ或SPY跌幅期權更好。

AnaiAnai : 英維亞與 YTLP 沒有關係。

MYJaeger AnaiAnai : 我猜在柔佛的 nvidia ai 超級計算機由 ytlpower 部署和管理

ETONA : 很少有這種藝術哈哈

Ultratech : 是啊，所以反向交易所買賣基金的指標並沒什麼意義。你認為在一場歷史上的納斯達克上漲前購買是好嗎，你應該把錢交給一個隨機陌生人，然後要求他踢你進球。你需要學習如何投資。找到你會看到成長的好的股票，不要玩小風險的遊戲，你更喜歡把自己脫離市場然後保持長時間並觀看您的帳戶上漲。收入後如果這是免費的，我可能會考慮翻轉它，但與 sqqq 相同，還是太早了朋友們現在還是太早，但我也不建議你們最好通過投資策略過風暴而不是賣空一些人，他們只知道如何做空，只是腦筋

Varriee : 考慮到我估計某些股票是否有良好的潛力，我可以知道一夜持有 ETF 股票而不在同一天賣出的缺點是什麼？

Moomoo Research 樓主 Varriee : 當然隔夜持有 ETF 會增加您對市場風險的風險較長時間。如果您相信 ETF 的長期潛力，這可能是可以接受的，但它確實會增加短期損失的可能性。
槓桿和逆交易所買賣基金是根據股價的每日表現。每日重新平衡和複合的影響可能會導致回報與相關股票的表現相當大差異，尤其是如果這些產品持有多天或更長的時間，相比預期，導致更多衰退和表現欠佳。

Southgate : 實際上，我也對槓桿和逆交易所買賣基金的新手。
我可以知道衰退和性能不佳的通道是哪裡？它是否計算並反映到股票價格中？

104867332 : 此 ETF 會有任何到期日嗎？

152398743 Southgate : 這不僅表現在不精確地達到 NVDA X 2 或 NVDA X -2，他們還聲稱在一天結束時達到平衡。
事實是，由於市場效率低下（標的與etf之間的差異）將由大型對沖基金/市場製造商的套利交易機器人來糾正，這些etf實際上不需要「做」太多，只需確保價值實時掛鈎，據我了解，只要沒有發生特殊情況，這些只是一種代表，大部分時間都是由基於基礎資產的共識交易保持準確。我相信他們需要持有一些可轉換票據或其他同時長/短頭寸事物以滿足他們在一天結束時平衡的責任，但做這個的絕大部分資金來自市場的共識交易。理論上，這意味著至少在即時（實時）領域中，如果有足夠大的人想要這樣做，它們可以被操縱，但我從未見過以任何重大程度發生過。
對於NVDA來說， $GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF (NVDL.US)$ 比 $Direxion Daily NVDA Bull 2X Shares (NVDU.US)$ 更好，因為後者對這種自然的再平衡來說沒有足夠的流動性，往往與基礎股票有些「不同步」。

Loo 6116 : 同意你的觀點

Ultratech 樓主 Loo 6116 : 我認為收入後會幾乎免費，所以如果九月糟糕，可能值得作為對沖，但反正我不太喜歡對沖