超微電腦股票討論

Kyle Schramm : 最近怎麼樣？

JIAYEN505 : 他可以成為一個超級詐騙高手，SCm。

104837679 : 它大約在31左右徘徊

10baggerbamm 104837679 : 直到它不再。

Pipidaddy : 你真的不知道你在說什麼。請去對Luckin進行一些研究。在退市後，這家公司基本上改變了一切，除了名字，一切都不同了。SMCI做了什麼？找一些替罪羊，解雇他們，支付罰款，然後重新聘請那些騙子繼續欺騙投資者。

102514703 Pipidaddy : 是的，少了跟踪jenson 的ceo，smci 只是诈骗公司

72248105 : 99%退市公司都歸0, 你說的是小概率事件

10baggerbamm : Jensen是一位顧客，他不是董事會成員，也沒有持股，他只是一位顧客。Jansson和英偉達從未以股東或內部投資者的身份向超微投資過任何資金。

Too late : 重點不在這， 超微的財務欺詐，可以直接影響英偉達所謂的“very high demand “

咖波猫 樓主 Too late : 同意

Money Thrill 樓主 : 超微發言人在一份聲明中告訴《CNBC》，公司「不同意安永(E&Y)的辭職決定，我們正在努力選擇新的核數師。」
安永(Ernst & Young)和德勤(Deloitte)的代表未回覆置評要求嗎？

LivingYears Money Thrill 樓主 : 這可能是壓垮駱駝的最後一根稻草。1萬晚點，Hindenburg進攻，內部告密等等都還能解釋清楚。這是一個我說你說的情況。現在一個應該簽署SMCI所說的內容的獨立第三方拒絕說話了，這有點可疑。安永給出的理由強化了Hindenburg的指控。可能會有更多的下行風險...

RandomTrader_ : 據我所知，我有朋友在EY工作，他們通常不會就這樣離開客戶，尤其是當EY有機會賺取數百萬時。在盈利季之前直接離開似乎對SMCI的帳簿顯示出巨大的警示信號。
在這一點上，投資這支股票更像是博彩而不是價值投資。根據今天交易日結束時的收盤價，我甚至可能會做空這支股票。

MonkeyGee : 如果安永有異議，需要做的正確做法是發出有保留意見或否定意見。如果分歧仍未解決，而審計師認為這影響了基本報表的公平性，他們可能會發出有保留意見、否定意見，或在極端情況下，對審計報告不做出意見。現在我所看到的是，安永只是對客戶未同意他們的意見感到不滿。為什麼不足以以書面記載呢？因為那只是一個意見。

intellectual Sheep_2 : 不要胡說八道

74754703 intellectual Sheep_2 : 哦，可能吧，宣布新的稽核師，一切順利

hodlmenot 74754703 : 事實上並不是那麼簡單，新的稽核師總是需要從以前的稽核師手中接過工作，由於他們的聲譽，很少有四大稽核師會選擇接受他們。我仍然持有一小部位，但不打算增加。