$科興生物 (SVA.US)$
科興生物啓動了一項針對手足口病的二價疫苗的三期臨牀試驗
週一，12月16日上午5:04
全球首個多價手足口病疫苗的第三期臨牀試驗
科興生物有限公司（“ 科興 ”或“ 公司 ”） （納斯達克：SVA），是中國主要的生物製品提供商，在今天開始對一個疫苗候選者進行了第三期臨牀試驗，以預防由腸病毒71型（EV71）和科薩奇病毒16型（CA16）引起的手足口病毒（HFMD）。

$科興生物 (SVA.US)$
在COVID-19疫情的高峰期，美國軍隊展開了一場秘密活動，以對抗它認為中國在菲律賓的日益增長的影響力，這個國家對這種致命病毒尤為嚴重。
這個秘密的控制項之前尚未有報導。它的目的是對中國提供的疫苗和其他挽救生命的援助的安全性和有效性散播疑慮，路透社的一項調查發現。

Hong Kong University study that covers BioNTech and Sinovac shows two vaccine doses not enough against Omicron. Vaccines don't produce sufficient antibodies.
港大研究：兩針疫苗無法有效應對奧密克戎毒株，無法產生足夠的抗體。研究對象包括BioNTech和科興疫苗。
$BioNTech (BNTX.US)$
$科興生物 (SVA.US)$

Key problem of $諾瓦瓦克斯醫藥 (NVAX.US)$ is lacking field data but several others have.
We now know so called 90%+ effecacy rates in phase 3 tests for many vaccines are really ..., you know. They were conducted under special controls, for instance, exclude risky people, etc. Furthermore, mask mandate, etc. policies expanded their "effecacy" - actually accumulative effecacy - should be vaccine + mask, etc.
為何 $BioNTech (BNTX.US)$/ $輝瑞 (PFE.US)$, $Moderna (MRNA.US)$, $阿斯利康 (AZN.US)$, $國藥控股 (01099.HK)$, $科興生物 (SVA.US)$ (交易暫停)至少，我們對安全性和實際療效方面有大量的現場數據。除非你是貪污的衛生官員，擁有大量的NVAX股份，你怎敢引入NVAX來取代已知的疫苗？
更不用說，NVAX仍然沒有對他們在南非進行的第20億階段試驗的低功效提出合理的解釋。相反，NVAX離開（我們應該說"逃離"）南非，在美國和墨西哥進行了第三階段試驗。
不僅在美國和歐洲，甚至在中國，你可以看到幾個後來者，儘管宣稱比使用的HK:1099和SVA（交易暫停）更好，但它們的業務很少。
我懷疑中國政府不希望SVA在納斯達克恢復交易，因為這家公司現在價值很高。根據我所閱讀的，就成交量來說，SAV已經售出最多的生物-疫苗，BNTX/PFE排第二，而099排第三。
順帶一提，1099顯示出很好的安全性，比BNTX/PFE好得多：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8473339/