20+年以上美國國債ETF-iShares股票討論

• 暗号 : 也可能是聯儲局被迫下場購債

  舉報

  回復
  取消回復

• thoughtful Bat_8163 暗号 : 可能性比較大

  舉報

  回復
  取消回復

• 暗号 thoughtful Bat_8163 : 這種「資不抵債」的美債產品無人購買，嚴重滯銷

  舉報

  回復
  取消回復

• thoughtful Bat_8163 暗号 : 個人認爲美債是最安全的資產之一，目前美債價格下跌，造成收益率上升，只是反映了美國經濟的強勁。因爲投資其他資產會帶來更高的收益，而且聯儲局表達了減緩減息預期，所以美債被拋售

  舉報

  回復
  取消回復

• 暗号 : 聯儲局減息100bp導致十年期美債收益率提高100bp這種極端異常已經出現，意味着長期投資者不得不爲傳統的60 : 40（股票和債劵投資組合）增加額外的風險溢價。對於那些長期依賴這種投資組合的退休基金，養老基金和散戶投資者就是一場災難 。
  長期國債已經需求疲軟，短期國債發行已經被利用到極限，問題的根源在於償債能力，以新債還舊債這種模式已經越來越被排斥，更多人需要的是商品、資源和黃金。
  一切「人爲壓低收益率」，都會進一步削弱美元作爲全球儲備的信用度
  減息+擴表，釋放流動性解決一切問題，可能對美國不再有效
  长期国债已经需求疲软，短期国债发行已经被利用到极限，问题的根源在于偿债能力，以新债还旧债这种模式已经越来越被排斥，更多人需要的是商品、资源和黄金。
  一切“人为压低收益率”，都会进一步削弱美元作为全球储备的信用度
  降息+扩表，释放流动性解决一切问题，可能对美国不再有效

  舉報

  回復
  取消回復

• Ultratech : 市場根本沒有貓咪反彈。

  舉報

  回復
  取消回復

• 70495194 : 這狗屁快80了長期利率將在很長一段時間內爲4％。債券沒有上漲空間。

  舉報

  回復
  取消回復

• Mr6USA 70495194 : 不這麼認爲。美國經濟岌岌可危。利率無法長期保持這麼高，否則很多事情都會崩潰

  舉報

  回復
  取消回復

• 103895708 : 誰能知道不是摩根這種大投行故意做空來平衡風險，而這個過程中那些小銀行或者資產配置重倉長期國債的就會爆雷，他們就趁機低價收購，華爾街沒什麼事幹不出來的，另外近期有報道稱斯坦利·德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller），即喬治·索羅斯的前合夥人，正在做空美國國債（美債）。中國政府也在拋空美債，買入黃金.美國財政部要不現在就大幅度減息，開啓新一輪QE，那就意味着通脹再來，要不就等着銀行繼續爆雷.要不就可能出現像耶倫所說的流動性不足，這就意味着美債自2011年AA+還會往下掉，要知道現在是美債的總規模要達到36萬億，而美國機構也才持有了5萬億左右，剩下第二位日本也僅持有1.08萬億，中國賣的只剩7700億，如果真的出現流動性風險跳空賣，那全球就剩下危了，看不到一點機會，因爲大家認爲最安全的東西都在崩盤，還有什麼不會崩？

  舉報

  回復
  取消回復

• kwang007 103895708 : 因爲首先聯儲局只是沒有和日本幹同樣的事情而已，如果真的有危機歲時就可以這樣去做，你看着美債規模大實際按比例來說並不大，聯儲局要真想壓低長債利率分分鐘下場就能做到，只是聯儲局現在覺得沒有這個必要，十年期利率5以下都不會管的。並且你要知道，通脹和衰退只在一念之間。你沒搞清楚的是如果銀行真的暴雷 商業地產暴雷 在我看來這個事情實際是對衰退的擔憂是大於對通脹的擔憂的。人們現在的全部情緒都在通脹上面，如果失業率高起，商業地產暴雷，銀行倒閉，衰退的故事線甚囂塵上 你要明白 tlt是可以上天的，向下空間tlt就是80，向上空間巨大，爲什麼不配置？

  舉報

  回復
  取消回復

• 103895708 kwang007 : 你說的非常有道理，所以你的意思是不需要考慮流動性風險大膽買？並且你爲什麼會覺得80就到底了？

  舉報

  回復
  取消回復

查看更多評論...

• 让子弹飞一会儿 : 這麼年輕爲什麼這麼厲害是職業出師還是先天聰絕

  舉報

  回復
  取消回復

• All Also Taken 让子弹飞一会儿 : 在你看到美元金額之前不要說太棒了

  舉報

  回復
  取消回復

• 73569545 : 明天還有核心PCE，數據不好就變黑五了

  舉報

  回復
  取消回復