$エス・エヌ・ディー・エル (SNDL.US)$市場メーカーと呼ばれる市場操作者に勝つために十分な量を買うことはできませ...

• Ced John : 本当ではありません。数量が価格の方向と一致しません。値下げは、小さなポジションのキャッシュアウトによるものです。取引量が増えたら、価格の方向性を信頼してください

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• wolfunstien スレ主 Ced John : Mmの流動性には限りがありません

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Ced John wolfunstien スレ主 : それは本当かもしれません。最初の低いポジションを利用するために、人々はおそらく非常に安く売ったでしょう。3歳以上で購入した人は持ちこたえるはずです。跳ね返ります

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• midknight : それは本当です... それは問題ではありません。個人トレーダーは、市場に影響を与えようとすることを心配していません（少なくとも、そうすべきではありません）。彼らは市場がどこに向かっているのかを把握して、そこから利益を得ようとしています。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• midknight wolfunstien スレ主 : それは文字通り不可能です。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• wolfunstien スレ主 midknight : いいえ、そうではありません。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• midknight wolfunstien スレ主 : いいえ、それは何ではありませんか？

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• wolfunstien スレ主 midknight : mmは流動性が無制限で、価格変動とビッドアスク管理を制御します。彼らはあなたに不利に働くことを意図しています

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• midknight : 私たちは明らかに異なるページにいるので... もっと簡単な見方があります。それで、何？特定のマーケットメーカーを打ち負かす方法を決めようとしてここに座っている人は誰もいません、彼らはお金を稼ごうとしています。また、あなたは市場マニピュレーターと言いましたが、これはヘッジファンドやそのような大企業を指していて、流動性が無制限ではありません（マーケットメーカーが持っているのに対し）。
  そうは言っても、なぜそれが問題にならないのかに焦点を当てることができます。ほとんどのトレーダー（投資家ではなく、トレーダー）は、トレンドやその他の形式のテクニカル分析に基づいて取引しています。これはほとんどの場合、心理学に基づいているので、同じことを考えているのは自分だけではないと賭けています。トレンドが上がっているように見えると、彼らは「上昇していると思う、そして他のみんなも同じことを考えていると思う」と考えます。それで、それを形作ると思うすべてのトレーダーは需要を形成します。これは価格を押し上げます。それは群れのメンタリティ（ウォールストリートベッツがその代表的な例です）を引き起こし、ますます多くの人々が集まり、さらに多くの需要を形成しています。同じことが逆にも言えます。
  市場の「マニピュレーター」が重要ではないと言っているわけではありませんが、この文脈では確かにそうではありません。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• NE1else midknight : 分かりましたね

  報告

  返信
  返信をキャンセル

もっとコメントを見る...