王小麦一个政经人
スレ主Madam M
:
すみません、意見が違います。米国の経済政策の現状と米国におけるMMTの適用をよりよく理解する必要があるのは今だけだと思います。また、日本は長年それを実施してきました。アメリカの国内通貨の拡散と米ドルのグローバルな国際通貨クレジットとの対立により、米国財務省は、一方では連邦準備制度理事会が量的緩和を継続し、他方では実体経済が回復する前に税主導の通貨を使用するという政策を策定するようになりました。理論に関するご意見をお待ちしています。ありがとうございます。
slaveofmoney : この純粋に理論的な見方には同意できません。
昨年発表された1.9兆ドルのうち、政治家が自分たちの利益を調整するために使ったのはどれくらいですか?普通の人はどれくらい使っていますか?
パキスタンジェンダー研究センターはどこに寄付しますか?いったいどうしたんです?理論は人々をだますために作られています。
つまり、上位レベルは人を研究し、中レベルは理論を研究し、下位レベルは研究することしかできません。
王小麦一个政经人 スレ主 slaveofmoney : コメントありがとうございます。
Madam M : 現時点では、MMT理論が推進され続けています。彼らがどれだけ利益を上げ続けることができても、それが子供たちを誤解させるのではないかという疑いがあります
王小麦一个政经人 スレ主 Madam M : すみません、意見が違います。米国の経済政策の現状と米国におけるMMTの適用をよりよく理解する必要があるのは今だけだと思います。また、日本は長年それを実施してきました。アメリカの国内通貨の拡散と米ドルのグローバルな国際通貨クレジットとの対立により、米国財務省は、一方では連邦準備制度理事会が量的緩和を継続し、他方では実体経済が回復する前に税主導の通貨を使用するという政策を策定するようになりました。理論に関するご意見をお待ちしています。ありがとうございます。
王小麦一个政经人 スレ主 : 追記しますが、私はここではMMTシステムを支持しているのではなく、グリーンスパン時代以降の米国の金融政策の現状を分析しようとしています。これは単なる理論ではないと思います。それどころか、現在の現実です。同時に、私に対する友人の意見が、私が米国の紙幣の無差別発行を支持していると誤解している可能性があることも理解できます。また、私の石油パイプラインチャンネルにコメントや意見交換を残していただければ幸いです。どうもありがとうございました。