$フートゥー・ホールディングス (FUTU.US)$ FUTU HKからの投稿 強くホールド 🚀 一、「政策没落...
$フートゥー・ホールディングス (FUTU.US)$
FUTU HKからの投稿
強くホールド 🚀
一、「政策没落地」論について昨日の投稿でも述べたように、新しい政策リスクは見られませんでした。「個人情報保護法」はすでに導入されており、欧州のGDPRや米国カリフォルニアのCCPAと似ています。広告収入に依存する電子商取引やソーシャルプラットフォームに大きな影響を与えますが、証券会社や金融業界には直接的な影響はありません。さらに、富途のアクティブユーザーや新規ユーザーの大部分は香港やシンガポール、そして一部の米国にいます。最近、カリフォルニアでも力を入れ始めるとの報道があります。空売り派はティーチングや滴滴について話しますが、教育は国家の基盤であり、国家の出生政策や教育政策に影響を与えるため、規制当局は証券会社に対して大きな規制を行います。民間には教育に対する若干の議論があるものの、討論の余地はありません。一方、滴滴はマップデータと直接関係していると考えます。絶対的な独占的地位を占めるアプリから完全な道路データのコントロールを奪い、データを分散させます。滴滴の子会社花小豬は、トラベルのトップ10にランクインしている企業の1つですが、何の問題もありません。為替の問題については、銀行が心配する必要があります。富途は対象外です。さらに、$200の富途を見てみても、その規模は小さく、誰も注意を払わないでしょう。規制当局は、空売り興業のこの種の行為を好まないと思います。何千年にもわたる中華民族の歴史を振り返ると、規制当局が最も嫌うのは、対立情緒を煽る少数の人たちです。私たちは中国を愛し、富途は中国の多くを歌っており、基本的な判断基準を持っていると思います。二、「炫耀・侮辱」論多くの投資家たちはストックコストとスクイーズリスクに圧力をかけられています。そのため、空売り派は否定的なニュースやコメントを広く流布させる傾向があります。彼らからの3つのポイントにコメントしたいと思います。株価を下げるのは容易ではありません。空売り派は利益をもうけるために、彼らの時価総額を下げるために、多くの負の意見を広く流布していますが、私はこの行為を批判的に見ています。もし長期投資家である場合、あまりにも多くのマージンを保持しないようにしてください。私は株価が上昇することを約束することはできません。3、「基本面受損」論市場から離れる人が増えるというのは単なる噂であり、友情のある競合他社に移行するという話題にも同様のことが言えます。私の周りで転出した人はほとんどいませんが、友情のある競合他社に登録してみたら、UIの設計が反人間的で体験が悪いことがわかります。
上記は、ショートの3つの戦術と私の解釈です。
３、ファンダメンタルへの影響 ショートは、値下がりによって人々がキャッシュアウトしたり、他の競合他社に切り替えたりすることができるため、FUTUのビジネスに負の影響を大げさに報じます。私の友人の中には、FUTU / Moomooで他のブローカーを試した人がいましたが、そのアプリがどれだけ貧弱なものであるかを自覚してすぐに戻ってきました。
空売り派は、利子コストとスクイーズリスクの圧力にさらされているため、圧倒的に否定的なニュースやコメントを広めようとします。私は、彼らからの３つの重要な点についてコメントしたいと思います。
1、規制リスク昨日の私の投稿で述べたように、PIPL（個人情報保護法）はFUTUにはあまり影響を与えません。これは、GDPR、CCPA、Facebookに対するAppleのアクションと似ています。大量のユーザー（<100M）を保有している企業のみが、株価の影響を心配する必要があります。空売り派は、ふつうFUTUをTAL/EDUやDIDIと比較しますが、これらは異なります。・TAL/EDUは、基本的な国家教育政策に影響を与える会社であり、政府はそれらが規制するには大きすぎると思います。・DIDIは、市場であまりにも優勢であり、政府はデータの流出リスクが国家の安全保障に影響を与えることを防ぐため、そのデータをさまざまな小さなアプリに分離することを望んでいます。DIDIの子会社である花小豬は、App Storeのトラベルカテゴリでトップ10にランクインしています。2、買い手に対する嫌がらせ多くの人が今年の株価が100ドルの時に購入していますので、空売り派は自分たちの利益を長期投資家の損失と比較して自慢する傾向があります。私のスレッドの1つにコメントした香港のFUTUコミュニティでは、株価をショートすることで自分の利益を示し、私の損失を笑わせました。しかし、私はコストが低すぎるので、感情的には何も感じませんでした。そして、その後、彼は私や他のユーザーを亀裂に導き、私たちに「もしnow売れなければ、彼（空売り派）が利益を手に入れるだけだ」と警告しようとした。もし買い手の場合、あまり多くのマージンを保持していないことを確認してください。私たちは、株価が上昇することを保証することはできません。3、ファンダメンタルズへの影響株価の下落は、人々が現金化したり、他の競合他社に切り替えたりすることがあるため、買主に影響を与えると空売り派は誇張されがちです。まず、競合他社の中にFUTU/Moomooより優れたアプリを作成したりするという条件が必要です。私の友達の中にFUTU/Moomooの他のブローカーに切り替えた人はいませんでしたが、いくつかのアプリを試してすぐに戻った人がいました。私の考えでは、FUTU株価の下落理由は次のとおりです。1、CEOのリーフ氏の活動が見られなくなっており、株主リーダー企業とは言えない存在になっている。しかし、リーフ氏は長年にわたり、自分の会社を経営してきた経歴があるため、私はそれが起こる可能性は低いと考えています。2、香港が戦略的な位置を失う。それは多くのリーダーが明言したため、これが起こるとは考えていません。3、競合他社がFUTU/Moomooよりはるかに優れたアプリを発売した場合。 AlibabaがWeChatを中国で引き継ぐためにアプリを作成することと同じくらい難しいと思います。4、経済が自由落下に陥る可能性がある。 私たちはそれが起こるとは考えていません。ただし、より多くの情報があって初めて、異なる結論に達することができます。
FUTU HKからの投稿
強くホールド 🚀
一、「政策没落地」論について昨日の投稿でも述べたように、新しい政策リスクは見られませんでした。「個人情報保護法」はすでに導入されており、欧州のGDPRや米国カリフォルニアのCCPAと似ています。広告収入に依存する電子商取引やソーシャルプラットフォームに大きな影響を与えますが、証券会社や金融業界には直接的な影響はありません。さらに、富途のアクティブユーザーや新規ユーザーの大部分は香港やシンガポール、そして一部の米国にいます。最近、カリフォルニアでも力を入れ始めるとの報道があります。空売り派はティーチングや滴滴について話しますが、教育は国家の基盤であり、国家の出生政策や教育政策に影響を与えるため、規制当局は証券会社に対して大きな規制を行います。民間には教育に対する若干の議論があるものの、討論の余地はありません。一方、滴滴はマップデータと直接関係していると考えます。絶対的な独占的地位を占めるアプリから完全な道路データのコントロールを奪い、データを分散させます。滴滴の子会社花小豬は、トラベルのトップ10にランクインしている企業の1つですが、何の問題もありません。為替の問題については、銀行が心配する必要があります。富途は対象外です。さらに、$200の富途を見てみても、その規模は小さく、誰も注意を払わないでしょう。規制当局は、空売り興業のこの種の行為を好まないと思います。何千年にもわたる中華民族の歴史を振り返ると、規制当局が最も嫌うのは、対立情緒を煽る少数の人たちです。私たちは中国を愛し、富途は中国の多くを歌っており、基本的な判断基準を持っていると思います。二、「炫耀・侮辱」論多くの投資家たちはストックコストとスクイーズリスクに圧力をかけられています。そのため、空売り派は否定的なニュースやコメントを広く流布させる傾向があります。彼らからの3つのポイントにコメントしたいと思います。株価を下げるのは容易ではありません。空売り派は利益をもうけるために、彼らの時価総額を下げるために、多くの負の意見を広く流布していますが、私はこの行為を批判的に見ています。もし長期投資家である場合、あまりにも多くのマージンを保持しないようにしてください。私は株価が上昇することを約束することはできません。3、「基本面受損」論市場から離れる人が増えるというのは単なる噂であり、友情のある競合他社に移行するという話題にも同様のことが言えます。私の周りで転出した人はほとんどいませんが、友情のある競合他社に登録してみたら、UIの設計が反人間的で体験が悪いことがわかります。
上記は、ショートの3つの戦術と私の解釈です。
３、ファンダメンタルへの影響 ショートは、値下がりによって人々がキャッシュアウトしたり、他の競合他社に切り替えたりすることができるため、FUTUのビジネスに負の影響を大げさに報じます。私の友人の中には、FUTU / Moomooで他のブローカーを試した人がいましたが、そのアプリがどれだけ貧弱なものであるかを自覚してすぐに戻ってきました。
空売り派は、利子コストとスクイーズリスクの圧力にさらされているため、圧倒的に否定的なニュースやコメントを広めようとします。私は、彼らからの３つの重要な点についてコメントしたいと思います。
1、規制リスク昨日の私の投稿で述べたように、PIPL（個人情報保護法）はFUTUにはあまり影響を与えません。これは、GDPR、CCPA、Facebookに対するAppleのアクションと似ています。大量のユーザー（<100M）を保有している企業のみが、株価の影響を心配する必要があります。空売り派は、ふつうFUTUをTAL/EDUやDIDIと比較しますが、これらは異なります。・TAL/EDUは、基本的な国家教育政策に影響を与える会社であり、政府はそれらが規制するには大きすぎると思います。・DIDIは、市場であまりにも優勢であり、政府はデータの流出リスクが国家の安全保障に影響を与えることを防ぐため、そのデータをさまざまな小さなアプリに分離することを望んでいます。DIDIの子会社である花小豬は、App Storeのトラベルカテゴリでトップ10にランクインしています。2、買い手に対する嫌がらせ多くの人が今年の株価が100ドルの時に購入していますので、空売り派は自分たちの利益を長期投資家の損失と比較して自慢する傾向があります。私のスレッドの1つにコメントした香港のFUTUコミュニティでは、株価をショートすることで自分の利益を示し、私の損失を笑わせました。しかし、私はコストが低すぎるので、感情的には何も感じませんでした。そして、その後、彼は私や他のユーザーを亀裂に導き、私たちに「もしnow売れなければ、彼（空売り派）が利益を手に入れるだけだ」と警告しようとした。もし買い手の場合、あまり多くのマージンを保持していないことを確認してください。私たちは、株価が上昇することを保証することはできません。3、ファンダメンタルズへの影響株価の下落は、人々が現金化したり、他の競合他社に切り替えたりすることがあるため、買主に影響を与えると空売り派は誇張されがちです。まず、競合他社の中にFUTU/Moomooより優れたアプリを作成したりするという条件が必要です。私の友達の中にFUTU/Moomooの他のブローカーに切り替えた人はいませんでしたが、いくつかのアプリを試してすぐに戻った人がいました。私の考えでは、FUTU株価の下落理由は次のとおりです。1、CEOのリーフ氏の活動が見られなくなっており、株主リーダー企業とは言えない存在になっている。しかし、リーフ氏は長年にわたり、自分の会社を経営してきた経歴があるため、私はそれが起こる可能性は低いと考えています。2、香港が戦略的な位置を失う。それは多くのリーダーが明言したため、これが起こるとは考えていません。3、競合他社がFUTU/Moomooよりはるかに優れたアプリを発売した場合。 AlibabaがWeChatを中国で引き継ぐためにアプリを作成することと同じくらい難しいと思います。4、経済が自由落下に陥る可能性がある。 私たちはそれが起こるとは考えていません。ただし、より多くの情報があって初めて、異なる結論に達することができます。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Bull Run : 作家は誰ですか
SANDRO 善子 : Futu事件はゴジマンと言えるでしょうか？
victories スレ主 Bull Run : 他の誰か。あなたのコメントは何ですか？
victories スレ主 SANDRO 善子 : そうでしょう
Bull Run victories スレ主 : よく言った。完全に同感です。
victories スレ主 Bull Run : 長いです！