なぜマスクは税金を支払うために何かを売らなければならないのですか?
$テスラ (TSLA.US)$彼のような億万長者は自分の株式の価値に対して借りるのではないのですか? 彼が自分の株式の価値が上昇すると信じているなら、明らかに1%の利息で融資を受ける方が株式を売るよりも安いです。
世界で最も裕福な男性に最低限の利息でお金を貸す銀行業界はないはずがありません。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Dabria : 「億万長者は株を売る代わりにローンを組む」というのは、全体的に誇張されています。50万ドルの車や1000万ドルの家の代金を支払うために株を売る代わりにローンを組むこともできますが、10億ドルの税金を支払うためにはしません。
Rivkal : 私の理解では、彼はインセンティブ・ストック・オプション(ISO)をたくさん持っています。ISOを受け取っても税金はかかりませんが、ISOは一定期間後に期限切れになり、その行使は課税対象となり、代替最低税(AMT)が発動する可能性があります。
たとえば、マスクは、行使に10ドルかかり、11月に失効するストックオプションを持っているかもしれません。株価は1013ドルで、両者の差は、オプションがAMTに基づいて行使されたときの所得として課税されるものです。つまり、月末に期限が切れる10万株を持っている場合は、有効期限を満了させるか、行使することができます。有効期限が切れても、彼は何も得られず、課税対象のイベントもありません。彼が行使する場合、バーゲン要素を計算する必要があります。バーゲン要素は、行使時の株価から行使価格を引いたものです。運動時には、AMTを支払う必要があるかどうかを確認する必要があります。おそらくそうしなければならないでしょう。つまり、彼が税金を払うことになるのは10万ドル* 10万ドルです。
NotRoss : マスクはテスラから給料やボーナスを受け取ったことはありません。今では高級住宅も、ヨットも、高級品もありません。人生は普通のエンジニアのようです
stonks 30000 Rivkal : さらに、この方法で受け取ったオプションは収入と見なされ、合計53%の全額が課税されます。