Uberがまだ60代にいるのに対して、Airbnbは130以上になっている理由が理解できません。また、流行の影響を受けて、Uberは日常生活でより頻繁に費用をかける必要がありますが、Airbnbは季節消費、特に休暇消費に焦点を当てています。その上、なぜAirbnbがUberよりも早く回復しているのか?Uberのドライバーは自分の車を持ち、Airbnbのホストは自分の家を持ち、両方とも他の人がサービス製品を提供することに依存しています。会社の負担は資産が非常に低いため、Uberはより大きな圧力の下にあるようです。欧米の一部の国では、Uberドライバーを従業員として数えるため、費用が増えています。
娜娜的粉丝 : Airbnbがやっていることのおかげで、Airbnbはグローバルビジネスです
Swing Trade Swag : リンゴとオレンジの比較..株価の決定には多くの要因が関係しています。手始めに、これら2つの会社/株式は2つの全く異なる業界に属します。
aiden_cole スレ主 Swing Trade Swag : いい記事を書きました
aiden_cole スレ主 娜娜的粉丝 : うわー
Robert Eng Pao Yung 娜娜的粉丝 : 対
styleomileo : UberとAirBnbを比較することはできません。前者は少数の国に限定されており、後者はグローバルリーチです。また、Uberは運転手の補償や健康保険に関して政府からのリスクに直面しており、間もなくタクシー会社としてこれらの費用を負担することになり、競争の場は平準化されるでしょう。
Reed Dreischmeyer : 価格だけでは意味がありません... 総株数に価格を掛けたものを考えなければなりません