TSLA
テスラ
-- 410.440 NVDA
エヌビディア
-- 144.470 RGTI
リジッティ・コンピューティング・インク
-- 19.0200 PLTR
パランティア・テクノロジーズ
-- 79.890 AAPL
アップル
-- 243.360 
$undefined (FB.US)$ザッカーバーグ氏は「（メタバース）ソフトウェアをつくることで、人々が世界を作り、働...
$Meta Platforms (FB.US)$ザッカーバーグ氏は「（メタバース）ソフトウェアをつくることで、人々が世界を作り、働く、あるいは交流するためのプラットフォームを構築します。それはどんなものにも適用されます。VRやARのプラットフォームを他社が構築しているように、私たちのソフトウェアもすべての場所にあります。FacebookやInstagramが今日のように使われているのと同じです」と述べています。
私の解釈では、FBまたはメタはnVidia特定のメタバースの解決策であるOmniverseには興味がないようです。実際、Zuckは、彼のOculusヘッドセットをサポートするための完全な社内開発（nVidiaの直接的な関与なしで）を示唆しています。「私から見て、疑いの余地なく、いくつかの企業は非常に孤立したものを構築しようとしている一方、よりオープンで相互運用可能なものを構築しようとしているものもあります。私たちはよりオープンかつ相互運用可能なものを構築するために貢献しようとしており、それが私たちの目標です。」と述べています。
最後のコメントはJensenの普通の野球場（彼のやり方か、高速道路か）にとってはキプトナイトです。私はこれが主な理由であると主張します $エヌビディア (NVDA.US)$最近のパートナーシップ発表には名前が挙がりませんでした。 $アドバンスト・マイクロ・デバイシズ (AMD.US)$ & $Meta Platforms (FB.US)$その他のパートナーシップ発表にも含まれていませんでした。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
lovely mory : あなたの微弱な解釈を助けさせてください。ザッカーバーグには選択の余地がありません。
実用的なソリューションを持ち、重要な部分を提供できるベンダーは、世界で1つだけです。確かにザックは独自のUXをその上に置きますが、配管、アクセラレーションGPU、サーバー、ソフトウェアはすべてNvidiaになります。しかし、ある点では正しいです、それはNvidia固有のものではありません。彼らは単に部品を提供するだけで、誰もが独自のルックアンドフィールを適用できるようにします。
ChitoR0XS : 同感です。Zuckはヘッドセットを売りたいと思っています。そして、それらは非常に簡単にNVIDIAエコシステムに組み込まれるので、Zuckはそのために独自の開発を行います。
しかし、あなたは私のやり方や高速道路のくだらないことでNvidiaを中傷しようとします。それがNvidiaが自動運転を目指していることですか？いいえ。顧客は、そのソリューションを好きなだけ利用することも、多く利用することもできます。記事を非常に狭く読んだにもかかわらず、OmniverseがAVのものと変わらないと信じる理由はありません。
では、もう一度やり直してください？主要なIPメタバースビジネスはすべてNVDAに行きます、代替手段はありません
xZeusXL ChitoR0XS : よく言ったよ！
ZenBunny5 : Sucker-bergは、名前をMETAに変更するだけでメタバースを所有しているふりをして、すべてが自分のものだと主張します。NVDAはすでに商業の世界でOmniverseが機能していますが、FBには何もありません...来年、何かに取り掛かるつもりです。彼らがNVDAの名前を使うと、彼らが持っているものに恥ずかしくなり、今日ではOculusヘッドセットだけだと主張するでしょう。7年後にOculusを購入し、新しいヘッドセットを考え出すことは、テクノロジーのリーダーではありません。1つ覚えておいてください、すべてがFBのマーケティングであり、彼らには削除したい非常に悪い名前があります。