記者:最近、SECは外国企業に対する責任を追及する法律の施行規則を公表しました。一部の中国企業が米国からの上場廃止を発表したため、市場で広く注目されています。この問題について、CSRCのコメントと、中国と米国の監査監督協力の見通し、および国内企業が米国での上場についてどのような見解をお持ちですか?
スポークスマン:わたしたちはこの最近の動向と、監査監督問題や国内企業が米国での上場の見通しに対する市場の懸念に注目しています。CSRCと関連する中国の規制当局は、関連法律および規制に準拠して、中国企業が海外の上場場所を独自に選択することを常に歓迎し、尊重しています。最近、海外メディアが、中国の規制当局がVIE構造を持つ企業の海外上場を禁止し、中国企業に米国の株式市場からの上場廃止を要求する予定だと報じたことは、完全な誤解と誤解釈であると言えます。私たちの知る限り、国内の一部の企業が国内外の規制当局と積極的に意見交換を行い、米国の市場に上場しようとしています。
監査監督協力に関して、CSRCは最近、米国SECおよびPCAOBと率直かつ建設的な意思疎通を行い、両国間の協力における課題への対応に注力し、重要な問題に関して積極的な進展を遂げました。両側の規制当局が相互尊重と信頼の精神で対話と交渉を続け、合理的かつ専門的な方法で規制上の問題に対処する限り、両者が相互に受け入れ可能な協力の道を確実に見出すことができると信じています。実際、両者は、上場中国企業の監査監督について協力しており、より効率的な協力方法を見出すためにパイロット検査プログラムで協力してきました。これによって、将来の協力のための良好な基盤が築かれました。しかし、最近の数年間、米国の一部の政治勢力は、資本市場規制を彼らの政治化ツールの一部として扱い、中国企業に無理な取り締まりを行い、米国の株式市場から上場廃止に追い込んでいます。この二重の負けの概念は、市場経済の基本原則と法治に反し、グローバル投資家の利益を損ない、米国の資本市場の国際的な地位を脅かし、誰にも利益をもたらしません。資本市場が高度にグローバル化する今日の時代において、規制当局は監査監督協力に関して双方が合理的で専門的な方法で継続的に協力することが、ますます重要になっています。中国企業を米国の株式市場から上場廃止に追い込むことは、責任ある政策オプションでは決してない。
過去数か月間に関連する中国の規制当局が導入した政策措置は、独占を制限し、中小企業を保護し、データと個人情報のセキュリティを確保し、資本の乱雑な拡大を防ぐことを目的としており、世界の他の地域の規制当局も、プラットフォーム経済に関するこのような新興の問題や課題に対して様々な規制措置を取り入れており、プラットフォーム経済の健全で持続可能な発展を促進することを目的としています。そのため、中国政府の関連政策イニシアチブは、特定の産業や民間企業を対象にしているわけではなく、必ずしも中国企業の海外上場につながっているわけではありません。
関連する政策措置を実施する過程で、中国規制当局は引き続き改革と開放を推進し、二つの堅持の原則に従い、投資家、企業、および同業者の利益を考慮に入れ、さらに政策の透明性と予測可能性を高めていくつもりである。CSRCは、率直な対話を米国側と続け、監査監督協力における未解決の問題を近い将来に解決するよう努めます。
Business Investor スレ主 : ソース:http://www.csrc.gov.cn/pub/csrc_en/newsfacts/release/202112/t20211205_409377.html?clientlang=2
doctorpot1 : 滴滴出行はすでに彼らのウェブサイトで上場廃止だと言っていましたが、取締役会はすでにそれを承認しています。彼らは香港取引所に移動しています。