譚明亮さんと林凯玲さんが、株式を買い付けて株式非上場化の提供をHK$2.82で行っています。
Razerは2017年にHK$3.88のIPO価格で上場しました。提供価格より高く購入した株主には不十分な対応になってしまいます。 $Razer Inc.(01337.HK$
株価は市場によって決定されますので、内部関係者には責任がありません。株式投資には利益が保証されていないというリスクを投資家も認識しています。
ただ、株価がIPO価格を下回って提供期限が設けられると、買い占めの機会と捉えられることがあります。株主は上場取引を継続し、将来的に株価が上昇することを期待しているでしょう。
5. タン氏が2020年に報酬として1,045.7万ドル（9,871万ドルは株式報酬）を受けたことについて、一部の人々が不満を持つ場合があります。これは、レイザーが生み出した805,000ドルの純利益を上回ります。2021年7月には、タン氏がS$52.8Mの価値でGCBを購入することを検討していると報じられています。一部の株主は、内部者が利益を得たのに対し、自分たちが損をしたと感じるかもしれません。
6. 私は、そのような報酬に異議を唱えることはありません。パフォーマンスが報酬に値するものだと思います。彼はビジネスをスタートし、1億ドルの売上高のビジネスを成長させ、利益を生み出しました。売上高は過去5年間で33%のCAGRで成長しています。ただ、上場廃止のオファーは好きではありません。
7. 上場企業であることの結果の1つは、公開株主がもう1つのステークホルダーであるということです。彼らは内部者の状況を理解できない場合があり、自分たちの利益しか考えないことがあります。そのような見かけの低い上場廃止は、これらの投資家にとって悪い印象を残すかもしれません。
8. レイザーは、米国に上場することを検討していました。第1に、ほとんどの売上高が米国で生み出されており、米国市場には深く広い投資家ベースがあります。第2に、量的緩和を理由に流動性が豊富であり、レイザーの株価が上昇することは問題ではありません。
9. ただし、レイザーが上場廃止して米国でより高い価格で再上場した場合、レイザーの株主にとっては打撃になります。
10. コンペティターはPE 17倍、PS 1倍で取引しています。レイザーはPE 49倍、PS 2倍で取引しています。PSは14倍、PSは2倍です。3社の中でレイザーは最も「高価」に見えます。しかし、株主はこのように考えません。オファー価格を購入価格と比較し、オファー価格が低い場合は不公平だと感じるかもしれません。 $コルセア・ゲーミング(CRSR.US$10. コンペティターはPE 17倍、PS 1倍で取引しています。レイザーはPE 49倍、PS 2倍で取引しています。 $ロジテック・インターナショナル(LOGI.US$10. コンペティターはPE 17倍、PS 1倍で取引しています。レイザーはPE 49倍、PS 2倍で取引しています。3社の中でレイザーは最も「高価」に見えます。株主は、買った価格に対してオファー価格を比較し、オファー価格が低い場合は不公平だと感じることがあります。
11. 会社を上場したまま、ビジネスに集中することが良いでしょう。株価は市場に委ねましょう。上場廃止のオファーには十分な理由がなく、人気の消費者ブランドの名声ある起業家から期待しているものとは異なり、機会主義的に思えます。
12. 株主はオファーに投票し、75％を承認し、会議中に10％以上が反対しない必要があります。私は株主ではないため、これに対してどのように株主が受け止めているかはわかりません。
株価は市場によって決定されますので、内部関係者には責任がありません。株式投資には利益が保証されていないというリスクを投資家も認識しています。
ただ、株価がIPO価格を下回って提供期限が設けられると、買い占めの機会と捉えられることがあります。株主は上場取引を継続し、将来的に株価が上昇することを期待しているでしょう。
5. タン氏が2020年に報酬として1,045.7万ドル（9,871万ドルは株式報酬）を受けたことについて、一部の人々が不満を持つ場合があります。これは、レイザーが生み出した805,000ドルの純利益を上回ります。2021年7月には、タン氏がS$52.8Mの価値でGCBを購入することを検討していると報じられています。一部の株主は、内部者が利益を得たのに対し、自分たちが損をしたと感じるかもしれません。
6. 私は、そのような報酬に異議を唱えることはありません。パフォーマンスが報酬に値するものだと思います。彼はビジネスをスタートし、1億ドルの売上高のビジネスを成長させ、利益を生み出しました。売上高は過去5年間で33%のCAGRで成長しています。ただ、上場廃止のオファーは好きではありません。
7. 上場企業であることの結果の1つは、公開株主がもう1つのステークホルダーであるということです。彼らは内部者の状況を理解できない場合があり、自分たちの利益しか考えないことがあります。そのような見かけの低い上場廃止は、これらの投資家にとって悪い印象を残すかもしれません。
8. レイザーは、米国に上場することを検討していました。第1に、ほとんどの売上高が米国で生み出されており、米国市場には深く広い投資家ベースがあります。第2に、量的緩和を理由に流動性が豊富であり、レイザーの株価が上昇することは問題ではありません。
9. ただし、レイザーが上場廃止して米国でより高い価格で再上場した場合、レイザーの株主にとっては打撃になります。
10. コンペティターはPE 17倍、PS 1倍で取引しています。レイザーはPE 49倍、PS 2倍で取引しています。PSは14倍、PSは2倍です。3社の中でレイザーは最も「高価」に見えます。しかし、株主はこのように考えません。オファー価格を購入価格と比較し、オファー価格が低い場合は不公平だと感じるかもしれません。 $コルセア・ゲーミング(CRSR.US$10. コンペティターはPE 17倍、PS 1倍で取引しています。レイザーはPE 49倍、PS 2倍で取引しています。 $ロジテック・インターナショナル(LOGI.US$10. コンペティターはPE 17倍、PS 1倍で取引しています。レイザーはPE 49倍、PS 2倍で取引しています。3社の中でレイザーは最も「高価」に見えます。株主は、買った価格に対してオファー価格を比較し、オファー価格が低い場合は不公平だと感じることがあります。
11. 会社を上場したまま、ビジネスに集中することが良いでしょう。株価は市場に委ねましょう。上場廃止のオファーには十分な理由がなく、人気の消費者ブランドの名声ある起業家から期待しているものとは異なり、機会主義的に思えます。
12. 株主はオファーに投票し、75％を承認し、会議中に10％以上が反対しない必要があります。私は株主ではないため、これに対してどのように株主が受け止めているかはわかりません。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
102678770 : あなたのPt12、少数株主はそれをうまく受け止めていません。2.82を受け入れることはできません
Jeffery DTX : 私は今何をすべきですか？売るか売らないか？