エルメス社がMetaBirkins NFTを作成したアーティストと対立
バーキンバッグの待ちリストは何年も続くかもしれませんが、多くの人にとって、手に入れることができない唯一のバッグは、彼らが手に入れることができないものです。
今日、NFTクリエーターのメイソン・ロスチャイルドは、Metaverseで使用するための1つしかないデジタルバッグであるMetaBirkinsを販売しています。彼はそれを「エルメスの最も有名なハンドバッグに敬意を表したもの」と呼んでいます。金額は、金曜日時点で200 Ethereum（約790,000ドル）に達しました。"MetaBirkins"についてのご意見はありますか？彼が「エルメスの最も有名なハンドバッグに敬意を表したもの」と呼ぶ、「メタバースで使用するためのワンオブワンのデジタルバッグ」です。これらのバッグは200イーサリアム（約79万ドル）で取引されています。200イーサリアム（約79万ドル）で取引されています。金額は金曜日時点で200 Ethereum（約790,000ドル）で取引されています。
今、エルメス社は、知的財産権の盗用を非難しています。NFTとブロックチェーンの急成長する非中央集権的な世界と現実の著作権と商標権とが衝突しています。知的財産権の盗用NFTとブロックチェーンの分散型世界を現実の著作権と商標と衝突させることで、
エルメスは、メタバースでのMason Rothschildによるバーキンバッグの商業化または制作に承認または同意していないと述べた。また、エルメスはまだNFT市場に参入していないため、手作りの物理的なオブジェクトの有形性を尊重するため、エルメス社はまだNFT市場に進出していません。
ロスチャイルドは、エルメス社が彼に対して彼が犯したと非難したことについて、まだ公式コメントを出していません。しかし、彼は自分の製品のNFTパクリに対して声を上げる必要を感じたのです。これまでに詐欺師たちは約35000ドルを稼いでいます。
「NFTを買った人たちは、そのお金を返せないんですよ」とロスチャイルド氏は言います。お金を取り戻すことはできません。「ブロックチェーンは非常に厳格です。取引が完了すると、クレジットカード会社に電話して返金を要求することはできません」とロスチャイルド氏は述べています。
「NFTを買った人たちは、そのお金を返せないんですよ」とロスチャイルド氏は言います。お金を取り戻すことはできません。「ブロックチェーンは非常に厳格です。取引が完了すると、クレジットカード会社に電話して返金を要求することはできません」とロスチャイルド氏は述べています。
手に触れたり、持ったりすることができない高級品に最高の料金を払うことは愚かに思われるかもしれませんが、オンラインゲームの中でプレイヤーたちは、現実世界でのように、自分たちのオンラインアイデンティティを誇示するために、衣装や外装を長年にわたって使っています。プレイヤーが購入して手作りでカスタマイズする外観を綿密に設計するために使われるスキンと呼ばれる衣装があります。
Mooerたちは何か思うことはありますか？ "MetaBirkins"についてのご意見はありますか？ 知的財産権、商標権について、どう思われますか？仮想世界で「スキン」にお金を費やしますか？どのくらいお金を出す覚悟がありますか？![]()
![]()
![]()
出典：フィナンシャル・タイムズ、ザ・モトリー・フール
出典：フィナンシャル・タイムズ、ザ・モトリー・フール
免責事項：このコンテンツは、Moomoo Technologies Incが情報交換及び教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
GratefulPanda : 笑。これがメタバースの模造品または模造品です![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
Bahbah Black Cow : これがIP分野でどうなるかを見るのは興味深いです...
Syuee : 知的財産法はファッションの普及に大きな役割を果たしてきました。デジタルファッションの価値と関連性が高まるにつれ、ブランドは、ユーザーが作成したコンテンツをどの程度コントロールしたいかなど、メタバースでどのように表示されるかを検討する必要があります。デジタルの世界はビッグビジネスです！
![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
物理的な偽造品の作成に関するルールは比較的明確ですが、メタバースのルールはまだ比較的曖昧です... デジタルで作成された、またはデジタルで変異した製品のIPを実際に所有しているのは誰ですか？
高級ブランドは、メタバースにおけるファッションの機会を受け入れる必要があるかもしれません。
移行を緩和する1つの方法は、TwitterやIGがユーザーを確認するのと同じように、ブランドが?$#@$エイターを確認することです。これらは、彼らが承認された?$#@$エイターであることを意味するかもしれません...？