アクアは合計出来高、オレンジは既存のオープンショートポジションをクローズするために購入されたボリュームです。人々が圧迫されていると思い、売らずに買って買ったために価格が急騰し、買値が押し上げられました。これ自体は圧迫ではありませんでした。なぜ?ショーツカバーによって生み出された需要の量は、価格を押し上げた主な要因ではありませんでした。代わりに、それはせいぜいマイナーな要因でした。それがスクイーズだったら、グラフのオレンジ色の部分は水色の部分よりもはるかに大きいでしょう。ショートポジションをクローズするために購入されなかった需要と出来高が、価格を押し上げました 🚀 l。
これは26ページのSECの結論です
InsiderJesus : 2つのこと、SECのレポートは類人猿によって広く広まりました。あなたがしなければならないのは見ることだけです。
2番目。はい、私たちはショーツが決して覆われないことを知っています。それが私たちが開催している理由の要点です。ショーツは決して覆われませんでした。
Mike Hunt スレ主 InsiderJesus : それで、SECは偽の数字を公開していますか? あなたの話を維持するために必要なことは何でも、私の書いたものが類人猿以外の人のためのものだったとあなたが信じていることだと思います。なぜなら、類人猿は失われたからです。あなたの職業全体は、連邦政府が11か月間公表した虚偽の数字に基づいています。信じられません。
Moneymonkeysays Mike Hunt スレ主 : とても聞き覚えがありますよね。
InsiderJesus Mike Hunt スレ主 : SIは自己申告が正しいことを理解していますか?
Mike Hunt スレ主 InsiderJesus : SECが特定の期間のレポートを公開している場合を除いて、めったに起こらないSEC執行措置のリスクを冒して。彼らがこのレポートを書いたとき、1月29日に報告された数値を監査したとは思いませんか?
Mike Hunt スレ主 Moneymonkeysays : 生垣がカバーしていないという証拠を提出するためにランダムな小売業者を使うのはとても妄想的です。しかし、頭の中で作り話者が、フードが続くようにする必要があると信じ続けてください。今から10年後も、類人猿が待っているでしょう。
InsiderJesus Mike Hunt スレ主 : 彼らは数値を監査しました。彼らは、ショートパンツは決してカバーされず、「圧迫」は個人投資家のみによるものであると結論付けました。ショーツは決して覆われませんでした。
LuvKitty : SECレポートから
Mike Hunt スレ主 LuvKitty : 1月28日に報告されたように、それは1月15日でした。2月9日に報告された1月29日には何でしたか?
Mike Hunt スレ主 LuvKitty : そして、あなたが指摘していることは、SECが正確な数値を公表していることを示しています
もっとコメントを見る...