成長率が低く、成長の見込みが低い企業が、成長率が高い企業よりもPE率が高くなる理由は何ですか？ $ドミノ･ピザ (DP...

Cully : 正直なところ、素晴らしい質問です。私の個人的な意見では、ドミノやコストコのような株は、FBやGoogleよりも安全で、予測可能で、規制の影響を受けにくいと見なされています。投資家は、ハイテク企業のランダムな取り組みを軽薄で株価を押し下げるものと見なすことがあります。

Jacinthen : 景気後退時に失う価値がメタやグーグルよりも少ないはずなので、リスクは低いです。これはベータ版で明確に示されています。約0.5ですが、GoogleとMetaは1以上です。それはプレミアムに値します、少なくとも市場はそう考えているようです。私はドミノとコストコの両方が過大評価されています...

PandaMoo : これが答えなのか気になります。
それは彼らの資産と何か関係があるのでしょうか？
これらの「低成長」企業には、簡単に評価または売却できる物理的資産（外的価値）があります。誰かがそれを購入/引き継いだり、M＆Aを行ったり、（ほとんど不可能ですが）破産を申請したりした場合に。法的請求や消費者の問題がある以外は、より安定していると思います。

一方、これらの「高成長」企業は通常、非常に機敏で、物理的資産はあまりありません。つまり、彼らの株価を「コントロール」している彼らの業績、収益の利益/損失の拡大、または市場センチメント（そしておそらく大手株プレーヤー）。

上記は私の50セントの見解です。その上に塩をいくらかまたは多めに塗ってください...