価格のみがリスクを決定するわけではありません
高い価格は高いリスクを意味するわけではない場合 $バークシャー・ハサウェイ (BRK.A.US)$は1株450,000ドルで世界で最もリスキーな株式である。その後、ペニー株は世界で最も低リスクな資産である。 $EVERGRANDE (03333.HK)$今、USD0.21で、バークシャーはエバーグランデのリスクの210万倍ですか?
もし、企業が借金なしで10億円の現金を持っており、株式が1つだけである場合、その株式を10億円に近い価格で購入しないのは狂気です。100万円で購入すれば、その企業を完全に閉鎖し、10億円を手に入れることができます。
小売投資家がコメントするのをいつも見ています $グラブ・ホールディングス (GRAB.US)$ $フートゥー・ホールディングス (FUTU.US)$ $アップフィンテック・ホールディング (TIGR.US)$ $パランティア・テクノロジーズ (PLTR.US)$ $ディディ・グローバル (DIDI.US)$ evergrandeをUSD1000、USD0.01、USD100、USD1のように株式暴騰させている人がいるが、これらの価格目標を与える際に企業の価値については話さないでください。ですので、価格だけを見るべきではないと判断しています。そのため、企業の価値を見極め、時価総額やその他の比率(例:PER、PBR、PSR等)を使って企業が過大評価されているかまたは割安かを確認する必要があります。
企業が過大評価されるとリスクが増大します。過大評価されるほど、企業は期待に応えるために狂った飛躍をする必要があります。期待に応えないと、株価は下落します。
価格が高くなると、バークシャーのように、投資家の数が減ります。一般的な小売投資家はそれを買うための現金を持っていません。したがって、必要に応じてキャッシュアウトするのがより困難になります。ただし、流動性(または買い手数)はその流動性リスクに影響を与える要因です。価格には流動性との正の相関関係があるかもしれませんが、市場の感情、進行中の詐欺調査、上場ニュースなど、流動性に影響を与える多くの要因があります。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Pierce Khoo : MBHコーポレーションやSPLPのような他の持株会社についてどう思いますか?
doctorpot1 スレ主 Pierce Khoo : 彼らは私のウォッチリストには載っていないので、私は彼らについてあまり知りません。今のところ、私はいくつかの銘柄(主に暴落した中国株)に時間を投資しています。そうすれば、それらとその外部要因の理解、評価、追跡にもっと時間を割くことができます。
High Profit Low Loss : 企業を評価する際、その企業のキャッシュフローは注目すべき重要な指標ではありませんか?
ありがとうございます!
doctorpot1 スレ主 High Profit Low Loss : はい、それは評価すべき重要な指標であり、一般的なモデルの1つが割引フリーキャッシュフローモデルです。さまざまな関連指標を使用してさまざまな角度から企業を見て、競合他社と比較するのは良いことです