香港で再び価格決定力を競うことは可能かもしれません

香港株の流動性は、今や自分を入れるために穴を掘るのが面倒です。過去にはそれほど高くはありませんでしたが、少なくとも昨年は大幅に上昇しました。これは許容範囲内でした。今、それどころか、市場はどんどん引き締まっていて、内部からの資金は出るのを嫌がり、外部からの資金は入ろうとしたが入るのを恐れています。

香港株も見ることができます。前に記事を書いたのですが、米国内での試合と開寿が新安値を更新しました。今日の結果は、海舟は新安に非常に近く、米国はほぼ新安値を記録しています。香港株の流動性はどれくらい悪いですか？今日の取引量は900億香港ドルで、テスラの夜間取引量を超えていません。単一市場の単一株式の出来高がアメリカの株式の出来高よりも少ないのはばかげています。しかし、これは長い間当たり前のことなので、現在、香港株の下落は、一方では評価を下げるため、他方ではいわゆる流動性の欠如です。

あなたが流動性の不足が原因であまり理解できなくても、昨年のフュージング発生時に株式を見ることができ、すべての資産価格が急激に下落しました。その理由は、お金が流れ出そうとしないためにマネーポットを走らせ、暴落を引き起こし、時には下落が引き起こされた緊急株式ヒューズのパニック売却が典型的な例です。もう一つの状況は、市場取引が暗く、取引量がなく、現在の香港株がこのような状況です。午後2時、今日のMeituanの20億香港ドルの取引が見られますが、この取引量はアクティブな悪魔株のA株ではありません。

2018年の宝石のような典型的な流動性危機以前は、最低点は1100ポイントでしたが、現在は3300ポイントで、流動性の問題でもあります。

さて、香港株の過小評価について聞きたいのであれば、実際には過小評価され始めていますが、流動性の問題が解決されない場合、評価を引き上げることは困難です。次回の国内資本が価格決定力をつかむのを待つことができるかもしれません。

最近、香港株はほとんど下落しており、一部の株は依然として抵抗していますが、その感覚はそれほど大きくありません。いつリバウンドを形成できるか、ムードが改善するのを待つ必要があると思います。多くのファンドはボトムフィッシングですが、ほとんどがスモールファンドまたはビッグファンドであり、見通すのは非常に難しいので、私たちは非常にパニックに陥っており、長い一貫性はありません。私のボトムユーディッシュを台無しにすると、寝具バッグが平らに横たわることができず、寝具バッグがすべて動いています。数日で落ちました。私は底に落ちるかもしれませんが、その結果落ちました。私もキャッチし、落下し続けました。損失が多すぎて、たくさんのお金が必要です。同時に明確な逆転のシグナルが出ないので、たくさんのお金はワイルドなショートプレーです。

言うまでもなく、今回は、強力な価格決定力を有意義につかむために、年初よりもはるかに多くのボトムフィッシングアクションを行います。多くのことが変わり、評価が変わり、流動性が変わり、収益が変わり、人が変わりますが、お金を稼ぐという考えを変えるのは難しいです。現在の公的資金の発行が続いているため、A株の流動性の波及は、香港株が安いと宣伝されていた年初によく見られたように、今後も続くと思われますが、現在は下落しています。

テンセントでさえ 10% 上昇し続ける可能性がありますが、その時点でファンダメンタルズは変化しましたか。実際、短期的な資本流入は多いです。しかし、持続不可能な流動性が持続的な評価改善につながる可能性は低いです。

最下位または傍観者側では、このテストの問題は非常に魂のこもったものです。このポジションがさらに50％下落したことを受け入れることができれば、最下位は大きな問題ではないはずです。最良の選択は、テンセントとグループかもしれません。また、市場の流動性が極端に枯渇している中で、テンセント・メイトゥアンなどの最高の流動性を買うために買いたいと思っています。あなたはそれをまったく買うべきではありません。しかし、明らかに香港株を買うことができ、多くの人がアメリカ株を買うことができます。香港株のように、グループにとって流動性の高い場所に行ってみませんか。香港株は戻る機会があります。

典型的なテンセントを例にとると、フォローアップとして、さまざまな業界への投資が売り続け、もはやケージポジションを維持しないとしたら、少なくとも今のところ、将来があります。少なくとも今のところ、テンセント社よりも優れたクラスA株などの流動性がそれほど多くなく、評価額はテンセント社よりも低く、評価額はテンセント社よりも低く、評価額はテンセントよりも低いですが、パフォーマンスが良いことはほとんどないようです。

たとえば、公的資金の規模が急上昇し続けていることを例にとると、株式資産を購入する人が増えるにつれて、規模は引き続きプラスのフィードバック効果を形成する可能性がありますが、資金が増えれば質の高い資産はそれほど多くなく、流動性が再び波及する可能性があります。

最高のハンターはいつも待つのが上手ですが、優れたハンターは無制限の弾薬を持っています。 $アップル (AAPL.US)$ $アマゾン ドット コム (AMZN.US)$ $SPDR S&P 500 ETF (SPY.US)$ $Meta Platforms (FB.US)$ $エヌビディア (NVDA.US)$