ifastがデジタル銀行を取得したので、次は何ですか？
1. 私は今朝MoneyFM 89.3で取材を受け、最近の大きなニュースについて話しました。 $IFAST (AIY.SG)$iFASTがデジタル銀行、BFC Bankを取得するという開発を追っている場合、ここでいくつかのキーポイントを繰り返します。https://omny.fm/shows/moneyfm-morning-show/companies-to-watch-ifast-to-obtain-a-banking-licen
2. まず、iFASTに大きなグローバル企業になる大きな一歩を踏み出したことに賞賛を与えます。これはiFASTがアジアを出る初めてのことであり、英国で足場を築くことになりました。シンガポール企業がグローバルになることは珍しいことです。もちろん、真にグローバルになるには、もっと多くのことが行われなければなりませんが、マイルストーンごとに祝うことができないと誰が言いますか？
3. 興味深い質問として、なぜiFASTはアジアではなく英国で銀行を取得したのかということがあります。私はiFASTがこの地域に存在しており、シンガポール、香港、マレーシアでデジタルバンキングライセンスを申請したためだと思います。残念ながら、iFASTはSGとHKで成功せず、マレーシアのライセンスを実行中です。従って、iFASTは、銀行を買収するよりもアジアでデジタルバンクを立ち上げる準備ができていると感じたためだと思われます。
4. アジアには適したターゲットがないため、iFASTが買収したいと思ってもデジタルバンクはかなり新しいものであり、購入するものはあまりありません。
5. また、iFASTにはヨーロッパでの存在がありません。英国のデジタル銀行を購入することで、彼らはその地域で急速に足場を築くことができます。デジタルバンキングの文化はアジアよりも英国の方が強いため、iFASTはBFCからロープを学ぶことができます。これにより、彼らが実行する常駐国でデジタルバンキングライセンスを取得する可能性が高くなる可能性さえあります。インタビュー中にこの点を見落としました。
6. それでは、なぜiFASTはデジタルバンクを取得することにこだわるのでしょうか？ iFASTは銀行を「基盤層」と呼んでいます。ここでは私の解釈を紹介します。預金は顧客が金融業界と最初にやりとりすることが多く、投資家がウェルスマネジメントアカウントを開くのに比べて、銀行口座を開くことを希望する預金者はもっと多いです。すべての投資家は銀行口座を必要としますが、すべての預金者が投資口座を必要とするわけではありません。
7. 預金者の獲得は投資家よりも簡単で安価です。多くの銀行はその後、預金者との信頼関係を築き、その他の金融サービスや商品を彼らにクロスセルしています。デジタルバンクを利用すると、iFASTは同様のことができ、よりコスト効率的に顧客基盤を拡大することができます。言い換えると、iFASTは総額の市場を大幅に拡大することができます。
8. 一部の投資家はBFCの損失と1.62倍のPB評価が高すぎると懸念しています（バークレイズは0.5倍）。iFASTの業績に短期間の引きずりがあるでしょうが、アジアの他のビジネスセグメントは急速に成長しています（>30％）。これは、iFASTが簡単に利益を上げ、BFCの損失をカバーできることを意味しています。特にHKのePensionビジネスは、2023-24年以降、iFASTの財務結果に重要な支援を与えることになります。私は、近年の株価の急騰を見て、BFCがiFASTに貢献することは期待していないし、今後数年間でシナジーを得ることもできないと思います。
9. 最後の質問は、iFASTの現在の株価をどう考え、どこまで上がると思うかということでした。私の意見は、過去2年間の株価の急騰（数倍上昇）は、将来の成長の多くが今日の株価に反映されているため、株価を割安で見ることはできません。折り目をつけるために、いくつかのアナリストは$11の目標株価を予想していましたが、私はもう少し余裕が欲しいと考えています。もちろん、株価がその目標に近づく方向に向かって進んでいるとは限りません。もし低価格で株式を買った場合は、ホールドまたは一部利益を取ることができます。
10. 私はライセンスを持っていないプロフェッショナルではありません。私の言葉を金融アドバイスまたは推奨として受け取らないでください。自分自身の見解を構築し、自分自身の判断を下してください。
2. まず、iFASTに大きなグローバル企業になる大きな一歩を踏み出したことに賞賛を与えます。これはiFASTがアジアを出る初めてのことであり、英国で足場を築くことになりました。シンガポール企業がグローバルになることは珍しいことです。もちろん、真にグローバルになるには、もっと多くのことが行われなければなりませんが、マイルストーンごとに祝うことができないと誰が言いますか？
3. 興味深い質問として、なぜiFASTはアジアではなく英国で銀行を取得したのかということがあります。私はiFASTがこの地域に存在しており、シンガポール、香港、マレーシアでデジタルバンキングライセンスを申請したためだと思います。残念ながら、iFASTはSGとHKで成功せず、マレーシアのライセンスを実行中です。従って、iFASTは、銀行を買収するよりもアジアでデジタルバンクを立ち上げる準備ができていると感じたためだと思われます。
4. アジアには適したターゲットがないため、iFASTが買収したいと思ってもデジタルバンクはかなり新しいものであり、購入するものはあまりありません。
5. また、iFASTにはヨーロッパでの存在がありません。英国のデジタル銀行を購入することで、彼らはその地域で急速に足場を築くことができます。デジタルバンキングの文化はアジアよりも英国の方が強いため、iFASTはBFCからロープを学ぶことができます。これにより、彼らが実行する常駐国でデジタルバンキングライセンスを取得する可能性が高くなる可能性さえあります。インタビュー中にこの点を見落としました。
6. それでは、なぜiFASTはデジタルバンクを取得することにこだわるのでしょうか？ iFASTは銀行を「基盤層」と呼んでいます。ここでは私の解釈を紹介します。預金は顧客が金融業界と最初にやりとりすることが多く、投資家がウェルスマネジメントアカウントを開くのに比べて、銀行口座を開くことを希望する預金者はもっと多いです。すべての投資家は銀行口座を必要としますが、すべての預金者が投資口座を必要とするわけではありません。
7. 預金者の獲得は投資家よりも簡単で安価です。多くの銀行はその後、預金者との信頼関係を築き、その他の金融サービスや商品を彼らにクロスセルしています。デジタルバンクを利用すると、iFASTは同様のことができ、よりコスト効率的に顧客基盤を拡大することができます。言い換えると、iFASTは総額の市場を大幅に拡大することができます。
8. 一部の投資家はBFCの損失と1.62倍のPB評価が高すぎると懸念しています（バークレイズは0.5倍）。iFASTの業績に短期間の引きずりがあるでしょうが、アジアの他のビジネスセグメントは急速に成長しています（>30％）。これは、iFASTが簡単に利益を上げ、BFCの損失をカバーできることを意味しています。特にHKのePensionビジネスは、2023-24年以降、iFASTの財務結果に重要な支援を与えることになります。私は、近年の株価の急騰を見て、BFCがiFASTに貢献することは期待していないし、今後数年間でシナジーを得ることもできないと思います。
9. 最後の質問は、iFASTの現在の株価をどう考え、どこまで上がると思うかということでした。私の意見は、過去2年間の株価の急騰（数倍上昇）は、将来の成長の多くが今日の株価に反映されているため、株価を割安で見ることはできません。折り目をつけるために、いくつかのアナリストは$11の目標株価を予想していましたが、私はもう少し余裕が欲しいと考えています。もちろん、株価がその目標に近づく方向に向かって進んでいるとは限りません。もし低価格で株式を買った場合は、ホールドまたは一部利益を取ることができます。
10. 私はライセンスを持っていないプロフェッショナルではありません。私の言葉を金融アドバイスまたは推奨として受け取らないでください。自分自身の見解を構築し、自分自身の判断を下してください。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Bull Run : 7.5に下がった後に売って短期的な利益を得て、それから買う