Pre-IPOペディア | PayPalのライバルであり、約$100億の価値があるユニコーンのStripe

Moomoo IPO Buzz がディスカッションに参加しました · 2022/01/27 04:24

Pre-IPOペディア | PayPalのライバルであり、約$100億の価値があるユニコーンのStripe

デジタルペイメント企業のStripeは、数年ぶりに最も期待される上場企業の1つであり、史上最大の民間企業の一つです。

Stripeは、サンフランシスコ、アイルランドのダブリンにそれぞれ本部を置く、アイルランド・アメリカのファイナンシャルサービスおよびソフトウェア企業です。

同社は主に支払い処理ソフトウェアとアプリケーションプログラミングインタフェース(API)を提供しており、eコマースウェブサイトやモバイルアプリケーション向けのものが中心です。

バウシュ＋ロムは、400以上の製品を完全に統合したポートフォリオを持ち、コンタクトレンズやレンズケア製品、医薬品、眼内レンズ、その他の眼科手術製品を含む、最も広範かつ最高品質の眼科製品を提供しています。

同社は、2009年にアイルランド出身の起業家兄弟であるジョン・コリソンとパトリック・コリソンによって創業されました。Bloomberg Billionaires Indexによると、すでにコリソン兄弟のそれぞれの純資産は114億ドルです。

内部では、彼らはインターネットのGDPを増やすことを目標に設定し、世界中の企業をオンラインにもたらすことを目指しています。

20代前半のコリソン兄弟は、次のペイパルになることを決意したという大胆な使命があります。興味深いことに、PayPalのライバルはPayPalの創設者ピーター・ティールとイーロン・マスクに支援されました。

同社は2011年に、PayPalの共同創設者であるイーロン・マスクとピーター・ティール、アイルランド企業家のリアム・ケイシー、そしてベンチャーキャピタル企業のSequoia Capital、Andreessen Horowitz、SV Angelなどから、200万ドルの投資を受けました。

ソース：公式ウェブサイト

Stripeは、あらゆるサイズのオンライン企業の商取引を支援する支払いAPIのスイートです。

同社は静かに、しかし急速に成長し、世界中の企業に数千億ドルの価値を提供するサービスを提供しています。利用客にはAmazonなどの巨大企業も含まれます。

パンデミックは彼らの人気を高め、同社の人工知能（AI）と機械学習への投資は、新しいビジネスの獲得を支援しました。

ソース：公式ウェブサイト

評価額とIPOの噂

ほぼ$1000億の評価額で最近評価されたStripeは、今年公開するために投資銀行と早期話し合いをしていると、ブルームバーグは報じています。

Stripeは3月に$6000万を調達し、評価額は$950億でした。これにより、データプロバイダーCb Insightsによれば、同社はTikTok親会社ByteDance Ltdと並び、米国のスタートアップ企業の中では最も価値がある企業の一つです。

Stripeの投資家には、Allianz SE、Axa SA、Baillie Gifford、Fidelity Management & Research Co.、Sequoia Capital、アイルランドのNational Treasury Management Agencyが含まれています。

CNBCによると、Stripeの共同創設者であるジョンは8月に「プライベート企業として非常に幸せです」と述べました。その後、報道によると、ペイパルの競合他社は、今年の市場初登場について投資銀行と話しており、その上場により、ビジネス誌Forbesの評価額1,000億ドルを超えると予想されています。もし創業者が踏み出すことを決定すれば、Stripeは容易に市場に出現した最大のIPOの1つになるでしょう。

ペイパルとStripe

ペイメントプロセッシング業界で最も有名な名前の2つ、PayPalとStripeです。人々はしばしば、これら2つのデジタル決済業界の巨人を区別し、比較するためにアドバイスを求めます。PayPalはeコマース業界でより認知度の高い名前の1つであり、そのため、顧客が製品またはサービスを安心して購入できることを保証します。そして、Stripeは他の観点からも、顧客獲得に努めています。

例えば、Forbes Advisorによると、PayPalは、オンラインで支払いを処理する方法を探している小規模ビジネスにとっては良い選択肢です。PayPalは設定が簡単で、起業費用がかからず、契約も必要ありません。

一方で、Stripeは、ビジネスがより確立されており、開発者のスキルがある場合に、ショッピングカートのチェックアウトプロセスをブランドに統合することができるため、より良い選択肢となる可能性があります。