スクイーズについて本気になる時が来ました

• Dennis Takizawa Hide : こんにちは、マイク、このシナリオでは、HFはすぐにカバーすることを余儀なくされますか？

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Expendabiggles : いいえ。これはFUDだと思います。ヘッジは、多くの銘柄の間で私たちの資金力を弱めようとしています。AMCとGMEは私だけのものです。気を散らされることはありません。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Mike Hunt スレ主 Expendabiggles : 幸運を祈ります。さようなら

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Mike Hunt スレ主 Dennis Takizawa Hide : この記事の要点は、1月末には空売りのポジションをクローズするために公開市場で購入できる株式がたくさんあったのに、大量のデリバリーに失敗したということでした。それが何を意味するのか考えてみてください。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• GOOBERHAG Mike Hunt スレ主 : ああ、私はこれが何を意味するのか知っています... AMCをもっと購入してください！

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Mike Hunt スレ主 GOOBERHAG : そうですね。ボートに浮かぶものは何でも。私の投稿は、誰かに何かをするように言うことではありません。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• 71535617 : その記事を書いた人はFTDを理解していません。彼女は基本的にredditの投稿について報告していましたが、彼らが見ているデータも理解していませんでした。1億5700万という数字はナンセンスです。彼らはデータを理解しておらず、合計してはいけない数字を合計しています。そうしても有用な情報は得られません。空から数字を引き出すだけです。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• 71535617 : また、ここでショートスクイーズが起こる可能性を忘れたほうがいいでしょう。同社は常に発行済株式を希薄化しています。過去3四半期で、四半期ごとに2倍以上に増加しています。それは3回の株式数の100％以上の増加です。それは大幅な希釈です。つまり、大量希釈です。彼らが絶えず株式を発行していると、Ortexのような空売りのデータも不正確になり、完全に信頼できなくなります。そのデータは、未知の新株発行を除けば、すでに不完全です。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Dons hobby : また戻ってきました笑。今日の調子はどうですか？
  今日は彼らを殺してください
  ドン

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Mike Hunt スレ主 71535617 : スクイーズのリアリティチェックです。スクイーズとは、買い需要の大半がショートポジションをクローズするための購入によるものだと定義されています。パラボリック・プライス・アクションにはスクイーズが必要だという誤解があります。実際、ほとんどのパラボリック・プライス・アクションはスクイーズなしで行われます。古き良きファッション、供給の限界、売り手の不足と相まって、強い購買需要圧力。と観測の観点からは、あなたが観察している放物線的な価格変動がスクイーズによるものかどうかを判断することは不可能です。これは、ほとんどの人が確かにスクイーズだと思っているもの、つまりGameStopの実際のデータです。これはSECからのもので、買い需要のごく一部しかショートカバーによるものではないことを示しています。それはグラフのオレンジ色の部分です。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

もっとコメントを見る...