ウォールストリート・トゥデイ | ガス価格が中小企業に影響

アジア株式市場は、ウクライナ紛争を抑えるための外交努力が継続される中で、投資家のセンチメントが安定したことから、月曜日に後押しされる可能性があります。オーストラリアの株式市場は上昇し、アメリカに上場した中国企業の金曜日の急騰が香港市場の上昇に追い風を吹かせます。 $S&P 500 Index(.SPX.US)$を超えました $NASDAQ 100 Index(.NDX.US)$公開直前、世界の株式市場で約16ヶ月ぶりの最高週を記録したあと、先物市場は揺れ動いています。

ウクライナ紛争が1カ月目を迎える中、中東の地政学的緊張を見守る投資家たちにより、石油価格は上昇し続けています。2週間以降に下降傾向が続いた後、WTIは早朝に106ドル以上に上昇しました。

高いコアインフレがシンガポールの中央銀行によるさらなる政策締め続けにつながることが期待されるため、シンガポールドルは来季、地域通貨ランキングで上昇しそうです。このため、他のアジア通貨の多くよりも、アメリカの金利上昇に対する耐性が向上する予定です。他の地域の中央銀行が緩和的な政策を継続する一方で、シンガポールの中央銀行は、来月、為替レート帯を変更して地元ドルのさらなる評価を許す準備ができているようです。

小売業者が最も多い日本は、小型コンビニをはじめ、卸売業者や大型スーパーでの現金決済がまだ主流です。これに対して、シンガポールの少ない小売店関連の事業者たちは、QRコード決済のような電子決済を増やしています。

「ウォール・ストリート・ジャーナル」によると、Vistage Worldwide Inc.による780の中小企業の三月調査によると、52%の中小企業オーナーが高いエネルギー価格がビジネスに影響を与えていると答えた。Vistage Worldwide Inc.は、ビジネスコーチングとピアアドバイザリーファームである。

高い燃料費は、需要が高く供給が不足している時代に繁栄するための重量感と洗練性がないため、インフレとサプライチェーンの課題に苦しむ中小企業にとって最新の障害です。中小企業は人手不足にも苦しんでいます。一方、上昇する利子率は、在庫資金やその他の目的のために借入が必要な企業にとって高いコストを意味します。

昨年、およそ1,200社のプライベートグリーンスタートアップが記録的な450億ドルを調達しました。前年度のほぼ倍の額です。持続可能性に関連する企業は、米国の株式市場で公開することで同じだけを調達し、かつて資金調達に悩まされていた業界に900億ドルの資金が蓄積されました。

投資家が利益を上げるかどうかにかかわらず、企業がエネルギー貯蔵、持続可能な製品、原材料の供給といった分野の長年の課題に突破口を見出すことができれば、現金は化石燃料からの転換を促進することができます。

Amazonドットコムは、D.C.の価格カルテル反トラスト訴訟を却下されました。この訴訟では、同社がマーケットプレイス上の売り手が他でより良い取引を提供するのを妨げることで消費者を害したと主張していました。Amazonドットコムは、売り手との契約における価格制限は小売業界で一般的であり、完全に合法であると主張していました。 $レストラン ブランド インターナショナル(QSR.US)$バーガーキングの米国ビジネスは近年苦戦しており、朝食の業績低下が追い打ちをかけています。第4四半期には、バーガーキングの米国内の同店売上高はわずか1.8％増にとどまり、ホームマーケットの両社に遅れをとっています。 $マクドナルド(MCD.US)$マクドナルドの $ウェンディーズ カンパニー(WEN.US)$スターバックスのメトリックに

アマゾンドットコムはD.C.の価格カルテル反トラスト訴訟を却下されました。この訴訟では、同社がマーケットプレイス上の売り手が他でより良い取引を提供するのを妨げることで消費者を害したと主張していました。アマゾンドットコムは、売り手との契約における価格制限は小売業界で一般的であり、完全に合法であると主張していました。

多くの自己負担型レストランが、技術コストを抑えるために自己注文キオスクに投資し、経費を抑えるために在庫追跡ロボットを導入しています。また、パッケージング用のロボットは、アルバイトよりも低コストで雇うことができ、多くのコストの上昇に対応することができます。

アマゾンドットコムは、D.C.の価格カルテル反トラスト訴訟を却下されました。この訴訟では、同社がマーケットプレイス上の売り手が他でより良い取引を提供するのを妨げることで消費者を害したと主張していました。

$アマゾン ドット コム(AMZN.US)$先週金曜日、コロンビア特別区によって提訴された反トラスト訴訟をアマゾンドットコムは却下されました。特別区は、同社がマーケットプレイス上の販売業者が他でより良い取引を提供することを妨げ、消費者を害したと主張していました。

アマゾンドットコムは、D.C.の価格カルテル反トラスト訴訟を却下されました。この訴訟では、同社がマーケットプレイス上の売り手が他でより良い取引を提供するのを妨げることで消費者を害したと主張していました。アマゾンドットコムは、売り手との契約における価格制限は小売業界で一般的であり、完全に合法であると主張していました。