NVDA
エヌビディア
-- 144.470 TSLA
テスラ
-- 410.440 PLTR
パランティア・テクノロジーズ
-- 79.890 CRNC
セレンス
-- 19.330 MSTR
マイクロストラテジー クラスA
-- 339.660 アメリカの株式市場指数は荒れ模様を経験しており、今年のYTDで約22%下落している。株式市場は、6月に75ベーシスポイントの利上げをテーブルから外すというパウエル連邦準備制度理事会議長の発言に応じて、水曜日の反発後に翌日に反転した。
アメリカの株式市場指数は乱高下しており、 $Nasdaq Composite Index (.IXIC.US)$ 米国株式市場指数は荒れており、年初から約22％下落しています。株式市場は、6月の75ベーシスポイントの利上げを取り下げたジェローム・パウエル連邦準備理事会（Fed）議長に続いて、水曜日の反発から翌日に逆転しました。
リュートホルド・グループのチーフ・ストラテジスト、ジム・ポールセンは、テクノロジー株式市場がベア市場になる可能性があるが、市場のバブルが1999年のドットコム時代と同じようには崩壊しないだろうと考えています。以下の理由により、Ft.comは報じています。
堅調な収益
テック企業の価格は2000年当時とほぼ同じレベルであるにもかかわらず、収益性は比較的高いです。 S＆P 500のテクノロジーセクターのEPSは、過去2年間でやや減少した可能性があります。しかし、彼はそれらが2000年初頭の水準から約60％上昇していると述べています。.
S＆P 500のテクノロジーセクターのEPSは過去2年間にわずかに減少した可能性があると彼は言います。しかし、彼らは初期の2000年に比べて約60％上昇しています。 歴史的に見て、テクノロジー株式はまだかなり安価です。.
強いROE
グラフには、S＆P 500テクノロジー指数と全体的な市場におけるROEの比較が示されています。 $S&P 500 Index (.SPX.US)$ が周りにあります 15％から20％高い1990年代のブーム期において相対的なベースで5％のプレミアムを比較すると、 幅広い市場に対するテクノロジー指数とのROEの比較は、約15％から20％高いです。 1990年代のブーム期において相対的なベースで5％のプレミアムを比較すると、
市場価値加重テクノロジー部門の時価総額の重量付け比率は2000年3月には34％であり、全体的な経済活動に占める割合はわずか7.9％でした。ドットコム期のトップは、その主要なセクターが経済貢献度に比べて不釣り合いな価格で定められた株式市場を含みました。しかし、現在は、S＆P 500に対するテクノロジーの時価総額のウェイトは27.2％に過ぎず、経済的なウェイトは17.5％に過ぎません。
2000年3月、テクノロジーセクターの時価総額比率は総経済活動に対してわずか7.9%に対し34%だった。ドットコム時代のトップは、主要なセクターが経済貢献に比べて不釣り合いに価格設定された株式市場を含んでいた。ただ、今日の場合、テクノロジーセクターの市場鍵掛け比率はS＆P 500に対して27.2%に対し、経済鍵掛け比率は17.5%である。
テックセクターは、一般的な経済活動への貢献から見て、過去最安値を記録しているのか？否。2000年と比較して、相対的な価値に対して極端に過大評価されているのか？否！
─ポールより─
「明るい」未来
1990年代初めから現在までのテック株と非テック株のフォワードP/E倍率は、ポール氏の主張を正当化している。
現在の評価額は、1998年から2004年にかけて存在した「極端な過剰評価」とは程遠く、 セクターのP/E倍率が50倍以上に達したピーク時でもテックセクターの評価額は、過去32年間の平均的な相対評価額よりわずかに高い。
結論
したがって、現在のテック株の熊市は、ドットコムバブルの再現ではありえないとポールセン氏は結論付けている。
インフレを鎮められず、債券利回りが上昇し続ける場合、利子率を中立的な水準に維持するために、連邦準備制度理事会が打つ手を失敗した場合、「熊市」はしばらく続く可能性があるが、ポールセン氏によれば、フルブローンのテック「崩壊」のリスクはおそらく過去のことである。
出所: Ft.com
免責事項：過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。投資にはリスクが伴い、元本を失う可能性があります。この記事は情報提供および説明目的のみのものです。
免責事項：このコンテンツは、Moomoo Technologies Incが情報交換及び教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Jeremyx : 心地よさそうですね。しかし、FUTUは下がっています..