「レジスタンス」と主張する人々がいるとき、「」未公認株数が将来の支払いに対応するために十分でないと主張する場合、その正当...

「レジスタンス」と主張する人々がいるとき、「」未公認株数が将来の支払いに対応するために十分でないと主張する場合、その正当化は何ですか？ 昨年12月には、2.5億株の発行済み株式があり、株主はVKIN合併と優先株式の転換を支援するために追加の7.5億株を承認しました。VKIN合併が約5000万株必要であることはわかっていますし、優先株の70%が既に転換されたことも知っています。その際、発行済み株式は1億6400万株増加し、4億1400万株に増加しました。私が計算したところ、未処理の株式残高は6億株以上あり、将来の転換への露出は80万株未満です（70％の転換に164万株必要であれば、83万株＝35％ではありませんか？）。結論として、500万株以上の承認済み株式が買収に利用できるべきではないでしょうか。私の推定では、攻勢に使用する弾薬が十分にあります。 $キャンバー エナジー (CEI.US)$「レジスタンス」と主張する人々がいるとき、「」未公認株数が将来の支払いに対応するために十分でないと主張する場合、その正当化は何ですか？ 昨年12月には、2.5億株の発行済み株式があり、株主はVKIN合併と優先株式の転換を支援するために追加の7.5億株を承認しました。VKIN合併が約5000万株必要であることはわかっていますし、優先株の70%が既に転換されたことも知っています。その際、発行済み株式は1億6400万株増加し、4億1400万株に増加しました。私が計算したところ、未処理の株式残高は6億株以上あり、将来の転換への露出は80万株未満です（70％の転換に164万株必要であれば、83万株＝35％ではありませんか？）。結論として、500万株以上の承認済み株式が買収に利用できるべきではないでしょうか。私の推定では、攻勢に使用する弾薬が十分にあります。