裁判での戦い:マスクとTwitterの争いで注目すべき点は何か?
エロン・マスクと $ツイッター (TWTR.US)$の数か月にわたるドラマが新たなステージに入ることになりました。
戦いの激化
4月にマスク氏は、 $ツイッター (TWTR.US)$に対して440億ドルでの予期せぬ買収提案をしましたが、初めは社交メディア企業は抵抗しましたが、後にこれを受け入れました。
しかしながら、最近の数週間でマスク氏は考えを変え、この提案から手を引く意向を示し、Twitterが彼が取引を締結するために必要な情報を控えていると主張しました。今回は選ばれたTwitterがイニシアチブをとり、マスク氏に直接反撃するために裁判に持ち込みました。
どちらが勝っても、Twitterとマスク氏を長期的かつコストのかかる法的戦いに陥らせることは間違いありません。
"この状況で唯一確実な勝者は弁護士たちであり、「」とスタンフォードの法律教授かつ証券取引委員会の元委員であるジョセフ・グランドフェストは言います。
この戦いの核心は何でしょうか?
最終的にマスク氏が言ったことを守る必要があるかどうかということです。
以前の合併契約には、マスク氏が債務融資を失うなどの特定の状況にある場合に限り、10億ドルの罰金を支払うことで取引を解除できる旨が記載されています。
以前の合併契約には、マスク氏が債務融資を失うなどの特定の状況にある場合に限り、10億ドルの罰金を支払うことで取引を解除できる旨が記載されています。
言い換えれば、マスク氏の購入は、取引のための彼の資金調達の維持にもかかっています。マスク氏は自分で335億ドルを支払うことになっており、130億ドルの銀行借入金を用意しています。
銀行が考えを変える原因となるのは、マスク氏がこの取り引きから離脱したいという声明に従うかどうかということですか?この買収は「不可抗力」のため完了することが困難になります。
さらに、合意には、取引を完了するためにイーロン・マスクが必要とする可能性があるTwitterが提供するデータも必要です。
ほとんどの法律専門家は言うところでは、 Twitterは強力な立場にある。それは、マスク氏が会社を買うことに同意する条件を厳密に示しておらず、Twitterが今や取引を強要しようとしているからでもあります。たとえTwitterのデータが正しくなかったとしても、マスク氏の最近の主張は、法律専門家によると、彼を取引から解放するには不十分かもしれません。
裁判所で何が起こるのか
取引を完了することを買い手に強制する先例はあるにもかかわらず、コロンビアビジネススクールの教授であるドナ・ヒッチェリックは、裁判所がそれを行うことをためらうかもしれないと述べています。
Twitterは迅速で比較的平和的な解決策を見つけるための圧力を受ける可能性があり、10億ドルの「解消料」を受け取るかもしれません。
歴史的に、多くの紛争は値引きの和解で終わることがあります。一部の法律専門家は、マスク氏がスパムに対する紛争を起こしたことが、より低い価格を確保するためにTwitterを交渉のテーブルに返す策略であると言っています。
Twitterを買うべきかどうか、そしてどうやって収益を上げるべきか?
グローバル市場は、Twitterが内部で合意した以来、テック株が最も厳しい影響を受けて下落しています。これにより、Twitterの440億ドルの価格はさらに高くなっています。
裁判所のドラマは、会社にさらなる不確実性の影響を与えます。
Twitterは、入札価格よりもはるかに低い36.75ドルで火曜日に終了しました。
実際、Twitterの株式は、会社の取締役会がマスク氏のオファーを受け入れた4月25日から約3分の1の価値を失っています。一方、マスク氏はTwitterの株式で1.5億ドル以上を失ったと報じられています。
「Twitterの株価は今週、取引が救われる可能性が低くなるにつれて25〜30ドルの範囲に下落する可能性がある。」とウェッブッシュのアナリストダニエル・アイブスは、先週金曜日に投資家ノートで書きました。
それについてはマスクを責められますが、おそらくTwitterではないでしょう。オンライン広告市場の低迷により、ソーシャルメディア株は厳しい年になっています。
しかしそれにもかかわらず、Twitterはマスク氏に反撃することに決めた後、株価はやや回復しています。
一部の短期トレーダーは、買収の噂期間中に株式のボラティリティを推測しようとしています。Twitterのオプション取引は、これらの日々でかなり活発でした。
あなたは億万長者が彼の意志に従って取引から成功裏に脱退するか、買収を完了することを強制されるか信じますか? 投資家は、次の3つのシナリオに基づいて、取引戦略を調整することができます。
1. もし裁判所がムスクを同意に従い、取引を閉鎖するように決定する場合、Twitterの株価は確実に持続的に反発する可能性があります。したがって、投資家は株式を長く保有するか、コールオプションを購入することができます。
2. もしムスクが勝訴し、Twitterが買収されない場合、株価はさらに下落する可能性があります。したがって、投資家は株式をショートするか、プットオプションを購入することができます。
Twitterのこの下落はどの程度持続するのでしょうか?あなたはどの戦略をお好みですか?
A:株式を長く保有するか、コールオプションを購入する
B:株式をショートするか、プットオプションを購入する
C:スイングトレード
コメントにあなたの意見を残してください。
オプションとは?投資家がリスクヘッジに使用する一般的なツールについて、我々のオプションの試験を使って武装してください。
免責事項:このコンテンツは、Moomoo Technologies Incが情報交換及び教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Dobi1Kedobi : B
iNkwiziTs2 : ジア.. ラット
kaizen_t : ムスクの利己的な性格を考えると、これはマスクとツイッターの間で長期にわたる法的紛争につながる可能性があります。たとえば、正確なユーザーアカウントデータの提供に失敗したなど、マスクが異なる「議論」を引いているのを見るかもしれません。
私たちのほとんどは、この買収の詳細やプロセスを知らないため、結果は予測できない可能性があります。ただし、裁判所がTwitterに有利な判決を下した場合、マスクはそれに応じて手数料や損害賠償を支払う義務があります(これが法的枠組みの仕組みです)。
個人的には、投資や取引は避けます $Twitter (Delisted) (TWTR.US)$ 買収の結果が予測不能であることと、近年のTwitterのパフォーマンスがそれほど良くないことが原因です。
71826906 : 良いですよ
71826906 : 良かった