弁護士がTwitter対イーロン・マスクの事件の見解とポジションを取る戦略

TeslaSmurf : はい、ポジションを取りました。でこぼこ道になることはわかっています。今のところ、ストレートで250株をショートしました。
イーロンは42ドルでTwitterを買収しますが、そのためには株主に29ドル未満で取引してもらう必要があります。逆の場合（彼は60億から110億ドルの巨額の罰金を科されて立ち去ります）、彼はTwitterの株式を売却し、価格は25ドル未満に暴落します。急がないで、とにかく...
理論的には、裁判官はイーロンに購入を宣告するかもしれませんが、彼にはそれを強制する手段はありません... 刑務所を脅かしていますか？彼はデラウェア州に入るのを避けることができれば大丈夫です 。そのため、イーロンがBOTがTwitterがSECの提出書類で宣言したものの2倍以上であることを証明できない場合、彼は負けて、プロジェクトへの直接出資に相当する巨額の罰金（100億未満）を科される可能性がありますが、銀行に買収の資金調達を強制することはできません。だから、最終的には、たとえ100億になったとしても、Twitterはとにかく負けます。その時点で、イーロンは自分の株を売り、価格が暴落するからです。
推測ですが、Twitterは100億ドルを使って株を買い戻す可能性がありますが、それはイーロンが売ってからわずか数か月後に起こるでしょう...
普段はTSLAのトレードと保有しかしていないので、これは純粋なギャンブルです、ただの楽しみです。
私の控えめな意見では、正しい動きは、今すぐショートし、イーロンがそれを購入するためのオファーや和解を思いついたとき、または最悪の場合、法廷闘争のクラッシュ（クラッシュする）後に購入することです。つまり、短期価格：40ドル以上、購入価格：25ドル未満です。そのポジションのコスト平均を良くするために、ショートでの次の昇給額は42ドル以上になります。
シナリオの絵が全く間違っていてもいいですか？私もそのケースを受け入れるので、15％の確率にします。短いものを試すのに十分です。

doctorpot1 スレ主 TeslaSmurf : WSBのスタイル、ポジション、または禁止に従って、はははは 。しかし、ええ、ショート取引があった場合にショートトランザクションを見せて初めて公平だと思います。

何が起こるかについては話しません。それは単なる推測であり、私は法的な訓練を受けていないので、弁護士から助言を受けることしかできません。しかし、あなたが行ったセットアップについては話し合うことができると思います。

うーん、イーロンが42ドルで買うと思うなら、なぜ今40ドル近くで空売りしたのですか？これは、1株あたり2ドルの損失、または3％の利息を除くと500ドルの即時損失です。オファーが42ドルの場合、誰もTwitterを29ドルで売ることはありません。代わりに価格は42ドル近くになります。しばらく待っているのに、なぜ29ドルで売るのですか？イーロンは42ドル払ってくれますか？

この株をショートさせるときは注意してください。裁判官がTwitterに有利な判決を下した場合、価格はすぐに54.2ドル近くになります。1株あたり約14.2ドル、つまり3,550ドルの損失になります。

ええ、裁判官がイーロンに解約条項を使用して立ち去ることを許可した場合、彼はTwitterに1bの手数料を支払わなければなりません。または、裁判官が彼の立ち去りを許可したが損害賠償を支払わなければならない場合は、6bから11bがTwitterアカウントに入金されます。株価もその無料のお金を考慮して調整されます。つまり、価格が25ドルに下がると思われる場合、時価総額は190億ドルになります。無料のお金を忘れずに追加してください。つまり、損害額が1bの場合、時価総額は19+1、または価格は26.66ドルになります。損害賠償額が11bの場合、時価総額は19+11bになります。つまり、株価は40ドルです。

なぜ損害賠償を時価総額に追加する必要があるのですか？それは、会社の価値がどれだけ伸びるかということです。私の会社の価値が1ドル、資産が1ドル、株価が1ドルだとしましょう。私が10億ドルの現金を得たとしても、私の株価が10億ドル未満であっても意味がありません。そうでなければ、あなたは私の株を1ドルで購入すれば、あなたは10億ドルの無料マネーを稼いだことになります。

TeslaSmurf : 長期的に全体像を見る限りあなたの言うとおりですが、そこにたどり着くには（取締役会と株主が42ドルを受け入れるために）、株価を30ドル未満にする必要があります。それは次のように起こり得ます：
• BOTのサイズが10％を超えていることが証明されています（宣言されたものの2倍）
• イーロンは立ち去って自分の株を売ります（たとえ彼が約100億ドルの多額の罰金を科されたとしても）。
それが私の簡単な賭けです。

TeslaSmurf : シナリオが変わるとわかれば、妥当な損失でカバーできるかもしれませんが、今のところはそれが私が見ているもので、そこに少しお金を入れています。
してはいけないことは言いません。
それは私のシュワブでの短期口座の抜粋です（私はMoomooを1つも取引できないので）。

doctorpot1 スレ主 TeslaSmurf : いいです 取引してくれてありがとう。株価が30になることについてはまだ混乱しています。

この場合、イーロンが1株あたり42ドルで買収しなければならないという最終合意であれば、株価が30ドルに下がるとは思えません。それは100％リスクのない利益であり、裁定取引が行われるからです。

裁判官がイーロンに1株あたり42株での購入を強制したとしましょう。Twitterが1株あたり30株に下がった場合、私は会社の株式を100％購入し、すぐに合併を承認し、すぐに1株あたり12株を獲得します。100％リスクフリーです。したがって、価格が42に近づく可能性が高くなります。株主が取引を拒否したことを考慮すると、おそらく40程度です。

Twitterは、株主にオファーの承認または拒否を求める年次総会を開催します。

doctorpot1 スレ主 TeslaSmurf : 尊敬 moomooにはすべて話すだけの人が多すぎます だから私は、口のあるところにお金を入れるユーザーを100％尊敬しています。だからこそ、私はいつも自分の実際のポジションと取引も投稿しています。

あなたは敬礼に値します

TeslaSmurf doctorpot1 スレ主 : 株価がそこで下落する理由（30ドル未満）は、イーロンが2回目のオファーを提示するたびに、その時点での価格がすでに39または41であれば、受け入れられないからです。株主は利便性、または資本を失うことへの恐れを理解する必要があります。

doctorpot1 スレ主 TeslaSmurf : 買収オファーが行われた後の株価の価格設定モデルは、株価=オファー価格-リスクプレミアムです。リスクプレミアムは、取引が成立しないリスクを考慮に入れることです。

マスクが54.20ドルでTwitterを買収することについて最初に話したとき、株価はすぐに51ドルでそれに近づいたことがわかります。3.20または6％のリスクプレミアムを残します。しかし、イーロンがツイッターをバッシングし始め、これがまた420バイアウトのジョークである可能性が浸透し始めると、リスクプレミアムは大幅に上昇し、株価は大幅に下落しました。なぜ？なぜなら、投資家はこの取引は成立しないと信じていて、イーロンが行ったもう一つの冗談と市場操作だからです。

しかし、マスクには「大量のボット」の抗弁に基づいて取引を終了する法的根拠がないため、裁判所がマスクにTwitterの買収を命じた場合。そうすれば、リスクはずっと低くなりました。あなたが言ったように価格が42の場合、裁判官がTwitterに有利な判決を下した取引では、リスクプレミアムが12％を超えるとは思えません。

しかし、そうは言っても、イーロンが「判断してください、私は従いません」とツイートした場合、リスクプレミアムは非常に高くなる可能性があります。なぜなら、彼は基本的にここではXファクターだからです。ルールや法律は自分には当てはまらないと思っている裕福な億万長者としてよく知られています。

TeslaSmurf : イーロンは、まったく同じ理由で、価格がはるかに低いときに54,2ドルを提示しました。彼がいなかったら価格はどうなるかを株主に覚えておくためです。そして、私はそれが現実的で違法な操作だとは思いません。今のところ、イーロンの申し出がなければ、一般的な状況とそれほど素晴らしいTwitterの財政状態により、価格はすでに約30ドル（下落傾向）になっているでしょう。ボットの問題を放しましょう（SEC、投資家、広告主にそれを正当化する必要があります）。イーロンは、コストに関係なくTwitterを望んでいたので、54,2を提供しました。その時までに、彼は42ドルで何らかの競争に直面していたかもしれません... 今ではなく、この市場ではなく、42ドルでも感覚的な価値が200〜250億になる可能性があるため、他の誰も購入しませんでした。

doctorpot1 スレ主 TeslaSmurf : 彼が54.2を提供しているのは、彼がいないと価格がどうなるかを人々に覚えてもらいたいからではありません。それがM＆Aの基本です。ほとんどの株主がそのオファーを受け入れるように、プレミアムを提示する必要があります。彼が30をオファーした場合、まあ、誰もが彼を無視し、株式は通常どおり取引されます。

さて、これがどうなるか見ていきます。これは、将来のすべてのケースの優先順位を設定することになるからです。オファーを出した買い手は、取引がなくなっただけで市場が暴落し、裁判官がより低い価格で購入を許可したときに、いつでも低い価格で購入価格を変更できるという優先順位。それが起こることは疑わしい、裁判官は出口が有効かどうかだけを言うでしょう。彼らはイーロンが買い価格を下げることができるかどうかでは判断しません。

もしそうなら、どの会社もこのトリックをやってのけることができるからです。ヴァージン航空は、SpaceXを1株あたり50ドルで買収することを提案し、後で私がなくなると言って30を提供します。そして、私は不足して10を提供します。すべての企業がこのようにシステムを悪用する可能性があるため、国全体に設定するのは危険な優先事項です。

42の訴訟はまだ起こる可能性がありますが、それは法廷外での和解になります。つまり、事件が法廷外で解決されるので、裁判官はまったく判決を下さないということです。

しかし、なるほど... 試合は10月に始まり、私たちはすでに賭けました、ははは そして、私たち二人はまだ一緒に賭けに勝つことができました。価格が23から39に下がれば。あなたの勝ち、私も勝ちます。