アメリカの上院議員によって提案された新しい法案によると、CFTCはSECの代わりに暗号資産を監視することになる。勝利なのか？
文書が公開されたばかりのアメリカ上院議員による法案によると、コモディティの規制当局であるCFTCが、現在の「少し」監視しているSECではなく、ビットコインやその他の暗号資産を監視することになる。これで本当に良くなるのだろうか？
私たちはすでにSECが暗号資産について聞き入れなかったり、XRPの件で裁判所で示したように自分たちが何をすべきかわからなかったりするという常習的なデタラメにもう十分耐えてきたかもしれない。また、彼らが意味のないビットコインスポットETFの拒否を続けていることも事実である。暗号資産に関する規制を担うのに彼ら以外の人がいた方が良いかもしれないが、彼ら自身はそれをすることを知らないように見える。
SECが証券を監視するために割り当てられているように、CFTCは基本的にコモディティを規制するために割り当てられている。過去に、彼らは自分たちの声明によりSECよりも暗号資産に友好的であった。革新的な規制を提供しつつ、暗号資産を過剰に規制することを防ぐことである。もちろん、彼らはSECと同じ程度か、それよりも少し汚職にまみれているが、彼らは2つの悪い選択肢の中で暗号資産にとってもっと良い選択であるかもしれない。
私たちはすでにSECが暗号資産について聞き入れなかったり、XRPの件で裁判所で示したように自分たちが何をすべきかわからなかったりするという常習的なデタラメにもう十分耐えてきたかもしれない。また、彼らが意味のないビットコインスポットETFの拒否を続けていることも事実である。暗号資産に関する規制を担うのに彼ら以外の人がいた方が良いかもしれないが、彼ら自身はそれをすることを知らないように見える。
SECが証券を監視するために割り当てられているように、CFTCは基本的にコモディティを規制するために割り当てられている。過去に、彼らは自分たちの声明によりSECよりも暗号資産に友好的であった。革新的な規制を提供しつつ、暗号資産を過剰に規制することを防ぐことである。もちろん、彼らはSECと同じ程度か、それよりも少し汚職にまみれているが、彼らは2つの悪い選択肢の中で暗号資産にとってもっと良い選択であるかもしれない。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
frankinglily : まあ、それは小売業にとっての勝利だと思います。商品であれば、認定投資家やブローカーでなくても保有できますよね？
dekrill : 数か月前、今年の議会で取り上げられました。
（表面的には）アイデアは、テラルナとその法定通貨であるUSTの崩壊から生じるステーブルコインの完全な崩壊から小売業者を守ることです。
どうやら、アイデアの1つは、さまざまな政府機関にさまざまなデジタル資産クラスを監督させることでした。
（例えば、ドージコインを使ってテスラのアクセサリーを購入するのはFEDで、ETFは銀行などになります。）
私見、「分散型」という考えが維持されている限り、それはかなり合理的な動きだと思います。それに関する限り、このアイデアはアメリカ人に利益をもたらす可能性が最も高いです。コインのプロファイルが主にアメリカ人以外の投資家である場合、彼らは問題を提起するでしょう。
政治的には、どの国もそれを望んでいない仕事を米国が引き受けただけです
+ 中国とロシアが新しい「IMFのSDR」の創設を計画していることを考えると、米国も準備金の増強を計画している可能性があります
datoldcat : 私たちは皆、これらの偽の暗号通貨にお金を払っています。政府が支援していない場合、実際に良い唯一の方法は、違法なマネーロンダリングです。誰もがここで起こっていることの現実について本当に考える必要があります!!!!!
Zerocool888 : 暗号は一つの目的のためだけに作られています。マネーロンダリング。