ログアウト
donwloadimg

アプリをダウンロード

ログイン後利用可能
トップに戻る

米国と中国はエスカレートすべきではない

以前にも、中国が4日間の軍事演習以外のより深刻な軍事行動を取らなかったことから、ほっと胸をなで下ろすことができると述べました。

しかし... 中国は約束を破り、台湾近くでの軍事演習を延長しました。これは、より激しい紛争につながる可能性がある「事故」への曝露を増やします。

レイ・ダリオはそのことについて1日前にリンクドインの投稿をしました。もし彼の「変化する世界秩序への対処原則」を読んでいたならば、彼が超大国の歴史を徹底的に研究し、現代の相対的な力の進行を追跡するモデルを構築していることを知っていたはずです。

新しい超大国が玉座に挑戦するとき、紛争や戦争が一般的であるとも述べています。

彼は、軍事支出、配備、他国に対する感情などを含む多くの要因を測定する指数を作成しました。その指数は平均値よりも1.2標準偏差高く評価され、それは主要な紛争の範囲内にあることを意味します。

一方で、第一次世界大戦の紛争指数は英国とドイツの間で1.3と評価されました。しかし、彼はまた、高い指数の読みを常に戦争の前触れにするわけではないと警告しました。例として、キューバミサイル危機は0.9のスコアを記録し、緊張が緩和された事例です。

台湾の問題は台湾そのものではありません。ダリオは投稿で、それは中国と米国の対立であると述べています。

米国が台湾を守るために戦うことは非論理的に見えるかもしれませんが、中国の攻撃に対して戦わないことは、米国が味方のために戦わず勝たない場合、他の国々からの支持を失う大きな損失と見なされる可能性があります。

最終的には、全面戦争はありえないと彼はまだ信じています。両者が弱々しく見えないように、どちらも譲らないため、この緊張は長期間続くでしょう。

言葉の戦争であれば問題ありませんが、無意味なエスカレーションを恐れて、大国同士を直接の軍事紛争に近づけてしまうことが心配です。それが起こると、私たち全員が影響を感じることになります。私たちはより悪い景気後退と狂気的なインフレを経験します。

これは最新のゼロ・コビッドがもたらす脆弱なインフレや中国の購買者物価指数の数値を取るに足らなくします。

歴史に基づいて、超大国の統治は平均して約75年続きました。この統計が真実である限り、私たちは皆、私たちの一生のうちに超大国の交代を目撃することになります。ただし、若いときにそれを見るか、老いてから見るかはわかりません。

残念ながら、歴史もこれらが平和な時代ではないことを示唆しています。気候について文句を言ったり、十分に速く豊かになれないことを心配することができるなら、それは贅沢なことです。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。 さらに詳しい情報
1
9
+0
1
原文を見る
報告
7907 回閲覧
コメント
サインインコメントをする
  • doctorpot1 : 中国も東洋の脱ドル化を試みています。BRICSベースの新しい準備通貨を構築します。世界の秩序と準備通貨の状況が変化した場合、SPYでのDCAだけの受動的なアプローチもうまくいかないかもしれないので、今は投資にとってエキサイティングな時期です。