スティグリッツ氏は、利上げが急激すぎるとインフレを悪化させる恐れがあると述べています。
サプライ・ドリブン・インフレを抑制するために借入金利を過度に引き上げる中央銀行は、価値の恩恵を助長することが危険であると、ノーベル賞受賞経済学者のジョセフ・スティグリッツ氏は述べています。
![スティグリッツ氏は、利上げが急激すぎるとインフレを悪化させる恐れがあると述べています。](https://ussnsimg.moomoo.com/1661419881075-70040946-android-org.png/bigmoo)
「金利を引き上げることで供給サイドの問題は解決しない」と彼は言いました。彼は言いました。「現在我々が行いたいのは、サプライ・サイドのボトルネックにより多く投資することであるが、金利を引き上げることでそれがより困難になる可能性がある」と彼は続けた。
米国経済を含め、他の国々でも「市場力」と呼ばれる状況が明白になっており、企業がビジネスを失うことなく価格を引き上げることができる状態が生まれており、一般的な経済モデルによれば、利上げはさらにインフレを招く可能性があると彼は述べています。「市場のエネルギー」通常の経済モデルでは、料金の引き上げがさらなるインフレを引き起こす可能性があると述べた。� �
米国の住宅市場を例に挙げ、地主が家賃を通じて入居者に高い金利負担を課す証拠があることで、価格の成長を煽ります。「なぜ金利を引き上げることで、より多くの食べ物やエネルギー、チップの供給問題を解決することになるのか。全くそうではない」とスティグリッツ氏は述べています。彼は言いました。彼らは問題の根源に手をつけないため、本当の危険はそれがさらに悪化させることです。
あなたの思考を聞かせてください!![]()
![]()
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Violets : 彼らは常に行動を起こさないことを正当化する何らかの意見を持っているようです。インフレは改善していないので、現時点で金利を引き上げても役に立たないとどうして話すことができるのでしょうか。人々は、FRBの動きの欠如は汚職であり、アメリカ国民はすぐにうんざりしています。基本的に人々は買い物をやめ、それは明らかに経済に波及しています。それが本当に重要かどうかはわかりません。私が話をした多くの人は、意図的にこれを行っていると思っています。彼らはインフレが改善することを本当に期待していません
efficentupup スレ主 Violets : それだけです。
Violets : 私は続けます、笑あなたは素晴らしい簡単な答えを出しています。明日も頑張ってください!
efficentupup スレ主 Violets : では最高です