新規四半期の市場展望
株式市場は非常に弱気です。今年は1四半期でも緑になるでしょうか?技術的なサポートレベルがいくつかあり、来たる新しい四半期には少し安心感があるかもしれません。しかし、インフレーションの改善、ロシアの戦争、ヨーロッパのエネルギー危機のいずれかが改善するか、米国連邦準備制度が量的緩和を一時的に緩和する場合、安心感は起こる可能性がありますが、私は疑っています。
週足のローソク足チャートをざっと見ると、非常に悪く見えます。グラフは3-Black-Crowsキャンドルスティック形成を形成しており、価格が下落するにつれて、各週の取引量が大幅に増加しています。SPY先物では、正式に新しい52週間安値が記録されています。主要なサブ指標は、極端に売り過ぎた状態に達する前に、もう少し下落する余地があります。先物価格は200週間移動平均線を下回ろうとしています。何と言っても弱気なのは明らかです。過去12年間、これらの状況は大暴落または潰瘍性疾患時にのみ発生しました。
現在強気の理由はほとんどありません。連邦準備制度は成長を故意に抑制し、インフレーションも高すぎる状況です。欧州のエネルギー危機により、多くの投資家が景気後退の価格設定をしています。ロシアの戦争により、グローバルな投資家の不確実性が高まっています。
個人的には、この非常に鋭い下降トレンドでの安心感の瞬間を待っていました。しかし、すべての短期的な抵抗は強固で、短期トレンドの傾斜はますます急速に下降しています。唯一の近い将来の救済策は、200週移動平均線です。SPYの先物価格はすでに200週移動平均線に達しています。株価は200週移動平均線に達するまでに少し下がる余地があります。多くの投資家がこれを強力なサポートレベルと考えるかもしれません。SPYの価格は、過去12年間にいくつかの潰瘍性疾患中にこの移動平均線からバウンドしています。しかし、このように下向きの勢いが強い場合は、200週移動平均線で急激な上昇を期待することはできません。市場がここでバウンスすべき理由は何もありません。市場全体が買いすぎ状態にあることや、200週移動平均線の下落以外には、現在市場が強気状態にある理由はありません。
歴史的に、SPY先物が200週移動平均線に到達した場合、これは過去12年間のバル・ラン中に素晴らしい長期の買い場でした。しかし、この下降トレンドは少し異なって見えます。この過去のバル・ラン中のSPYのほとんどの下降は非常に迅速であり、最近のベアマーケットよりも遙かに早く過剰売買状態に達しました。そしてリバウンドも非常に迅速であり、素晴らしいオプションの利益を提供しました。現在のベアマーケットの下降トレンドは非常に遅いです。それは、Y2K/dot.com崩壊、そして2008年の金融崩壊に続く長期的なベアマーケットの始まりのように見えます。これらのベアマーケットはそれぞれ数年間続きました。現在のベアマーケットが連邦準備制度の利上げ予測に沿っている場合、このベアマーケットは同じように見えるかもしれません。
SPY 500指数が移動している現在の12年間のバル・ラン価格チャンネルには、非常に重要な開発があります。これは、現在の長期的なトレンドです。価格がこの非常に長期的なトレンドに従う場合、リバウンドを取る前に大幅な下降が起こる可能性が非常に高いです。また、この価格チャネルの中央バーまたは中間レベルに注目してください。S&P 500のインデックス価格は、市場崩壊に関連していない限り、このレベル以下に滑り落ちることはめったにありません。偶然にも、200週移動平均線はこの価格チャネルの中央バーの位置と非常によく一致します。今後の市場で何が起こるか非常に興味深いです。
もう1つ非常に重要な開発は、私たちはまだこの12年間のバル・ランの中にいるということです。技術的には、市場は非常に長期的な時間枠でまだ強気です。市場は非常に強力な長期的な技術的サポートレベルに達しています。多くのアナリストが、S&P500が3400ドルの価格に達する前にリバウンドすると予想しています。それは上昇トレンドの前の以前の高値からのテクニカルな反発の教科書と対応するでしょう。それはまた、ちょうど50%フィボナッチレベルの近くでテクニカルな反発に対応するでしょう。株式市場で救済や強気がある場合は、これらの地域で起こる可能性があります。しかし、この非常に弱気な市場でリバウンドに賭ける前に、強力なテクニカル・コンファメーションが必要です。
今年は少なくとも1四半期緑になるでしょうか?
$インベスコQQQ 信託シリーズ1 (QQQ.US)$ $SPDR ダウ工業株平均 ETF (DIA.US)$ $SPDR S&P 500 ETF (SPY.US)$ $iシェアーズ ラッセル 2000 ETF (IWM.US)$ $VIX指数(2412) (VXmain.US)$ $金先物(2412) (GCmain.US)$ $Powershares Exchange Traded Fd Tst Db Us Dollar Index Bullish Fund Etf (UUP.US)$ $SPDR ゴールド・シェア (GLD.US)$ $iシェアーズ シルバー・トラスト (SLV.US)$ $iシェアーズ iBoxx 米ドル建てハイイールド社債 ETF (HYG.US)$ $iシェアーズ iBoxx 米ドル建て投資適格社債 ETF (LQD.US)$ $iシェアーズ 米国国債 20年超 ETF (TLT.US)$ $WTI 原油(2501) (CLmain.US)$
$テンセント (00700.HK)$ $SSE Composite Index (000001.SH)$ $CSI 300 Index (000300.SH)$ $CSI 300 Index (000300.SH)$ $FTSE Singapore Straits Time Index (.STI.SG)$ $NIO Inc (09866.HK)$ $NIO Inc. USD OV (NIO.SG)$ $ニオ (NIO.US)$ $BILIBILI-SW (09626.HK)$ $ビリビリ (BILI.US)$ $バイドゥ (BIDU.US)$ $BIDU-SW (09888.HK)$ $シャオペン (XPEV.US)$ $LI・オート(理想汽車) (LI.US)$ $BYD (01211.HK)$ $BYD Company Limited (002594.SZ)$ $S&P/ASX 200 (.XJO.AU)$ $FTSE Singapore Straits Time Index (.STI.SG)$
$テンセント (00700.HK)$ $SSE Composite Index (000001.SH)$ $CSI 300 Index (000300.SH)$ $CSI 300 Index (000300.SH)$ $FTSE Singapore Straits Time Index (.STI.SG)$ $NIO Inc (09866.HK)$ $NIO Inc. USD OV (NIO.SG)$ $ニオ (NIO.US)$ $BILIBILI-SW (09626.HK)$ $ビリビリ (BILI.US)$ $バイドゥ (BIDU.US)$ $BIDU-SW (09888.HK)$ $シャオペン (XPEV.US)$ $LI・オート(理想汽車) (LI.US)$ $BYD (01211.HK)$ $BYD Company Limited (002594.SZ)$ $S&P/ASX 200 (.XJO.AU)$ $FTSE Singapore Straits Time Index (.STI.SG)$
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
anchovy3 : あなたの深い分析に感謝します。私は状況を転換する前に、私たちはまだ長い道があるというあなたの意見に同意しなければならない
SpyderCall スレ主 anchovy3 : FRBの金利が株式市場を支配しているという見方がある。FRBが金融政策を引き締めるたびに、あるいはFRBがいつ引き締め政策を話しているのかを振り返ってみると。市場が下落するたびに。彼らが本当に引き締めている時、あるいは単に引き締めについて話している時、市場は下落する。FRBが緩和政策に言及した時、市場は崩壊した。毎回
meruson : サンタが町に来るから?
SpyderCall スレ主 meruson : サンタクロースに緑のコインをくれてほしいです
meruson SpyderCall スレ主 : これが精神です。勇気を出してください。
Giovanni Ayala :
Dragon God SpyderCall スレ主 : それはほとんどの人がこれを知っているべき事実です
承蒙时光善待 SpyderCall スレ主 : グリーンコイン?私はビットコイン、シルバーグレーが好きです、
Red__Bull : GDP、インフレ、市場の持続的な回復に向けて、私の強気回復のタイムラインはさらに将来に向けて進んでいます。3つの主要な金利高、インフレに大きな変化はありません。議会(双方)は依然として巨額の支出を続けており、そのほとんどは短期的な成長志向ではありません(ウクライナ、グリーンプロジェクト、学生ローン救済など)。実際、学生ローンの救済は、家計の予算に多くの自由裁量資金があるため、消費者の需要を増加させる(ひいてはインフレ価格競争)可能性があります。供給を増やすことがインフレを抑制する唯一の要因のようですが、改善しているようには見えません。議会のイニシアチブについて、誰に対しても悪気はないです。私はこれを政治的な観点からではなく、経済的な観点から見ています。フィードバック歓迎、批評歓迎。
Red__Bull : GDP、インフレ、市場の持続可能な回復に向けて、私の強気転換のタイムラインはさらに将来に向けて進んでいます。3つの主要な利上げがありますが、インフレ率に大きな変化はありません。議会(双方)は依然として巨額の支出を続けています。そのほとんどは短期的な成長志向ではありません(ウクライナ、グリーンプロジェクト、学生ローン救済など)。実際、家計の予算の自由度が高まるため、学生ローンの救済は消費者の需要(ひいてはインフレ価格競争)を増加させる可能性があります。供給の増加はインフレを抑制する唯一の方法のようで、改善していないようです。議会のイニシアチブに関して、誰に対しても悪気を与えることはありません。私はこれを政治的ではなく経済的な観点から見ています。フィードバックを歓迎します、批評を歓迎します。
もっとコメントを見る...