ログアウト
donwloadimg

アプリをダウンロード

ログイン後利用可能
トップに戻る

[キーポイント] ライブ:鷹派のFRB Actで市場を航海する

講演者:Bruce Zhang CFA、CSOPポートフォリオマネージャー、世界最大の中国政府債券ETFのPM
主要ポイント:
パート1:シンガポールのマクロレビューと見通し
シンガポールの回復は順調です。GDPと輸出成長はすでにCOVID前のレベルに戻っています。販売店の売り上げは国の開放発展により更に強く、失業率は下がりつつあります。しかし、高インフレーションや締め付けサイクルの背後に潜む潜在的な成長の風前の灯火は市場に大きな影響を与えるでしょう。
投資家は、SGD現金をそのまま保有するのが理にかなっていますが、グローバル配分があり、USDをパフォーマンス通貨として扱う場合、SGD現金のみでもグリーンバックに対して今年の年初来マイナス6%以上下落したため、完全ではありません。
出典:CSOP、Bloomberg 2022年7月31日現在。
パート2:2022年の金利マクロシナリオ
グローバル経済には、大幅なインフレーション、緊縮、景気後退の3つの主要なリスクがあります。インフレーションリスクは、主要な国々でかなり広範囲に渡っているようです。それに応じて、大多数の中央銀行は、インフレーションを抑えるために金融緊縮を必要としています。そして、米国FRBは仲間の先を行っています。緊縮の直接的な影響は、需要が圧縮されることです。直近の景気後退の兆候はありませんが、株式や債券投資家は、フラットまたは逆斜面の利回り曲線を反映した期待価格に基づき取引を行っています。今年後半の利益予想には下方修正があります。
見通しにもかかわらず、米ドルの強さは政策金利の上昇とともに続く可能性があります。加速した利上げペースに加えて、USDはリスクヘブンとして扱われ、米国の比較的強い回復もその通貨を支えています。これらの要因により、ドル指数は今年6月には2003年以来の新高値をつけ、その後も上昇し続けています。
出典:Bloomberg、2022年6月16日現在。
パート3:FRBの利上げパスと見通しのレビュー
米国連邦準備制度理事会(Fed)は、これまでに年初から「300bps」の利上げを行い、現在は Fed 資金調達利率の範囲を 3% から 3.25% に保っています。前述のように、インフレが鷹派のFedの主要な理由であり、これによりさらに攻撃的な利上げが予想されています。Fedの幹部たちは現在、利率が今年末に4.4%、来年には4.6%に達すると予想しており、11月には4回目の75bpsの利上げが予想されます。前回のセッション同様、攻撃的な利上げは、その後の2年間の成長見通しを鈍化させることになります。
出典:CSOP、ブルームバーグ、スタンダード・チャータード、および米連邦準備制度理事会2022年9月22日時点
第4部:高金利環境下でのキャッシュマネジメント方法
USD MMF は、規制当局が指定する最小の信用格付けをもつ比較的安全な資産である。また、管理手数料が比較的低く、申し込み/償還手数料は通常免除されている。その分散投資は集中リスクを最小限に抑えることができ、イールドが競争力のある銀行に資金を投入した場合にも言えます(いくつかの USD MMF は現在、純収益率 2.5%を超えるイールドを持続的に提供できます)、そしてある USD MMF は Moomoo Financial で T + 0 清算を提供することができます。これらすべてが、日々のキャッシュ管理において良い選択肢を提供します。
出典:CSOP、2022年9月14日時点
QAセッション
Q1: 小売投資家が期待できる主な機会は何だと思いますか?
第一に、USD MMFのようなドル建資産、または限定的な期間リスクのある高品質IG USDクレジットです。投資家は、これらを満期まで保有すれば利回りを確定できます。HYは禁止されたエリアではありませんが、投資家はより流動性が高く、デフォルトリスクが低い銘柄に注力する必要があります。
第一に、USD MMF や高品質の IG USD クレジット(限られたデュレーションリスクを伴う)などのドル建て資産が挙がります。投資家は、これらの資産を償還日まで保有すれば、収益をロックすることができます。HY は禁止された領域ではありませんが、投資家はより流動的でデフォルトリスクの低い名称に注力すべきです。
第三に、REIT(FIと株式の間のもの)、特に大型で流動性の高いS-REITです。
Q2:マネーマーケットファンドは、高金利環境下で非常に適しているとおっしゃっていますが、小売投資家は、他の戦略と比べて、マネーマーケットファンドを選択した場合にどのようにヘッジツールとして最も効果的に利用できますか?
Q2: あなたは、マネーマーケットファンドが上昇相場環境で他の戦略に比べてどのようにマネージできるか、ヘッジツールとしてのマネーマーケットファンドを小売投資家が最も効果的に活用する方法についてどう思われますか?
MMF によるヘッジは、一般的に低相関、下落保護、より柔軟性があるなどメリットがあります。固定収益分野内では、米ドル MMF が債券の 3 つの主要なリスク、すなわちデフォルトリスク、FX リスク、特に金利上昇環境下ではデュレーションリスクに対処できると考えています。
利上げの速いペースは、少なくとも今年末まで続く可能性があり、比較的緩やかな利上げは2023年を通じて続く可能性があります。Fedは、市場がインフレが2%程度に戻ることを最終的に期待している時期と一致するように、2023年の終わりまたは2024年に利上げを終了するかもしれません。
Q4:MMFは定期預金よりも優れていますか?
必ずしも白黒の論争ではないと思います。クライアントのニーズによって異なります。例えば、投資家が余裕があって、直ちに必要がない場合、定期預金に資金を置くことができます。ただし、一つの銀行に全額を預けると、いくつかの集中リスクにさらされる可能性があります。比較的、マネーマーケットファンドは、投資を多角化された銘柄に投資する傾向にあります。もう一つ重要な要素は、投資家が定期預金に資金を置くということは、短期間に将来の高い利子率を捉えることができないということです。
Q5:マネーマーケットファンドは、高金利環境に非常に適していると述べましたが、インフレ時期後、マネーマーケットファンドは、引き続き有効な投資手段ですか?
マネーマーケットファンドの収益率の優位性は、ピーク時の利回りを既にロックした投資戦略の内部で持続する可能性があります。比較的低い利率環境でも、私たちは引き続き、マネーマーケットファンドが投資家にとって良い補完手段になると考えています。非常に高い流動性と柔軟性を備えており、現金ツールから入出金を容易にすることができます。また、需要預金と比較して、マネーマーケットファンドの美しさは、定期預金に匹敵する利回りを提供できる一方、その柔軟性は需要預金に匹敵するということです。
出典:CSOP、2022年9月14日時点
マネーマーケットファンドのイールド優位性は、元の時点で既に一定のイールドがロックされていることから、より長い時間続く可能性があります。また、比較的低い金利での環境では、マネーマーケットファンドは依然として投資家にとって有用であり、非常に高い流動性と柔軟性を提供し、キャッシュツールからのマネーベンチャーに対応することができます。預金のデマンドと比較して、マネーマーケットファンドの美しさは、固定預金に匹敵するイールドを提供しながら、柔軟性を維持できる点にあります。
Q6: マネーマーケットファンドへの投資リスクは何ですか?
マネーマーケットファンドの流動性が比較的高いため、流動性リスクがないわけではありません。潜在的なリスクのもう1つは基礎となるクレジットリスクです。投資家は基礎となる信用格付け配分に注意を払う必要があります。しかし、シンガポールのほとんどの規制当局は、マネーマーケットファンドにおける潜在的な下落リスクを限定するための最小限の投資格付けを指定しており、このことはマネーマーケットファンドに投資する際の投資家を保護するのに役立ちます。
Q7: 米ドルマネーマーケットファンドが常にシンガポールドルマネーマーケットファンドよりも高くなると思いますか?
実際に、それは依存すると思います。ただ、私は言わなければならないのは、シンガポールのインフレはアメリカ合衆国のそれほど高くないこと、そして成長力もアメリカ合衆国ほど強くないことです。私は、それは投資家が考慮すべきことだと思います。
Q8: 多くのマネーマーケットファンドがありますが、どのファンドが高いかをどのように判断することができますか?
それは非常に大きな問題です。世界中には多くのファンドがありますが、異なるMMFのリスクを測定するためには、いくつかの共通ルールがあるかもしれません。最初のリスクは流動性リスクであり、投資家は流動性割り当てを確認できます。2つ目は彼らの信用格付けについてです。これも重要です。規制当局が最低格付け要件を設定する場合がありますが、異なる規制当局には異なるリスクアペタイトがある場合があります。
それは非常に大きな質問です。世界中にはたくさんのファンドがありますが、異なる MMF のリスクを測定するための一般的なルールがまだあるかもしれません。最初のリスクは流動性リスクであり、投資家は自分の流動性の配分をチェックすることができます。2番目は、クレジット格付けについてです。これも重要です。規制機関が最低格付け要件を設定することがあるため、異なる規制機関には異なるリスク許容度があるといえます。
Q9: マネーマーケットファンドの管理手数料がインデックスファンドよりも高いのはなぜですか?インデックスファンドと比較して、マネーマーケットファンドをアクティブに管理する必要がないと思っていたので、彼らにとっては必要ではないと思っています。あなたの意見を教えていただけますか?
マネーマーケットファンドについては、私にとってはインデックスファンドよりもアクティブに管理されている戦略です。なぜなら、多くの場合、株式インデックスファンドは、基準を追跡することが一般的であり、主にパッシブな管理を行っているためです。しかし、マネーマーケットファンドでは非常に短い債務割り当てが行われているため、ポートフォリオマネージャーはほぼ毎日マネーマーケットファンドの運用に対応する必要があり、潜在的な金利環境や潜在的な投資ユニバースに注意を払う必要があります。投資家の利益にとっての最善の利益を常に追求する必要があります。
まとめ:安全性、流動性、収益性が、特に上昇相場環境下の USD マネーマーケットファンドの場合の優位性につながります。米国連邦準備制度理事会(Fed)が1年または2年後に最終的に転換する場合でも、マネーマーケットファンドは依然として、デマンド預金に対する潜在的により良いイールドを提供する柔軟なキャッシュマネジメントツールとして機能することができます。
免責事項
このドキュメントで言及されている投資商品は、シンガポール証券および先物取引法(Cap. 289)の第286条に基づいて登録されています(以下、「SFA」といいます)。本資料及び本資料に含まれる情報は、これらの資格を持つものに対して業務を提供または勧誘するものとは見なされず、そのような管轄区域において業務を提供または勧誘することが法律に違反する場合があります。
CSOP Asset Management Pte. Ltd.(以下「CSOP」とします)は、本書の作成にあたり、情報が正確かつ完全で信頼できるソースに基づいていると信じています。ただし、CSOPは情報の正確性と完全性を保証するものではなく、利用者または利用者の株主は、その使用により生じる損害について一切責任を負わないものとします。 CSOPは、情報を最新の状態に保つ義務を負わないものとします。本書の提供は、いかなる契約または契約の変更の提供、承諾又は約束を構成したものと見なされないものとします。ここに記載されている情報は、CSOPの書面による承諾なしに、全体または一部を開示、使用、拡散することを禁止します。
投資に関する適切性に関しては、投資に関する金融アドバイザーから助言を求める必要があります。投資にはリスクが伴います。投資家は、投資額より少ない額を受け取る可能性があるため、投資額の下落やその他のリスクにさらされる場合があります。過去の業績は将来の業績を必ずしも示すものではありません。投資家は、投資する前に、CSOPのウェブサイトまたは認可された参加ディーラーからプロスペクタスおよび製品のハイライトシートを読んで、投資を決定すべきです。
このドキュメントは、シンガポール金融管理局によってレビューされていません。
お問い合わせ:
電話: +65 6279 2899
Eメール: investorservice@csopasset.com
住所:
1 Temasek Avenue、Millenia Tower #18-03、Singapore 039192
ウェブサイト:
www.csopasset.com
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。 さらに詳しい情報
4
+0
原文を見る
報告
35K 回閲覧
コメント
サインインコメントをする