いずれにしても、私たちに費用がかかるでしょう。

私は非常に環境に優しい革命に投資することが、中長期的には企業や顧客にお金を節約することができると思っています。ただし、ブルーカーボンやウイッシュサイクリングのようなグリーンウォッシングは良い結果をもたらさず、悪い結果を引き起こします。

最近、銀行業と不動産業のセクターがこの点について顧客にデータを組み込み始めたことに気付きました。たとえば、Redfinやrealtor.comにアクセスすると、洪水や予防スコアが表示されます。私は新しい家を購入しようとしていて、低水位地帯でしか買いません。銀行はこの情報を示すことで財政的なインセンティブを受け取るため、次の15年以上のデフォルトを多数抱えることがないようにしています。家庭保険会社は心配していて、環境変動はこのペースで続けることができないため、家庭保険は私たちの生涯にわたって裕福な人たちだけの特権になるかもしれません。ルイジアナ大学不動産学部准教授Jesse Keenan氏による情報です。より安全な土地投資を研究するための他の情報源は、projects.propublica.org/climate-migrationおよび同社ClimateCheckです。

したがって、銀行が消費者に気候変動リスクデータを提供しようと懸命に取り組んでいることから、気候変動緩和策が必要であるという確信を得ています。それ以外にも理由があるでしょうか？彼らの貸付金は危うくなっており、彼らは財政的に推進されています。

気候変動による移住も安くありません。面白いことに、カゴやトラクターのような多くのセクターも、サザンステートの温度上昇によって影響を受けることになります。一部の州、例えばノースダコタ州では、将来的にはより多くの耕作可能な日があるため、その恩恵を受けるかもしれません。ただし、条件のより予測不可能な変化とともに、主要な産業が移転することは、作物の収量にとって良いことではありません。情報元は、projects.propublica.org/climate-migrationです。