中間選挙後に市場は通常上昇する。今回も同様であるか。
歴史的に、株式市場は選挙年に合わせた4年サイクルで取引されている。
中間選挙年はサイクルの中でもっとも低い利益率を示し、1932年以降、S&P500の平均上昇幅は5.8%である。しかし、選挙後の1年間では、指数は平均16.3％の顕著な上昇を見る傾向があります。
ただし、過去の市場データを調べると、実際のリターンは年々異なることがわかる...。最低は5.2%、最高は41.4%、平均的な成績は16.3%の増加である。
出典 - RBC Capital Markets U.S. Equity Strategy、Bloomberg。価格の変化に基づいており、配当は含まれていない。
中間選挙の前後の期間における歴史的なパフォーマンスは、季節性株式市場サイクルの中でも最も重要なものの一つである。ワシントンで何が起ころうとも、党派が支配しているかどうかにかかわらず、成立や支持の増減にかかわらず維持されている。
これまでの22件の調査データ（1934年以降）によると、S＆P 500は通常、中間選挙前の12か月間に引き戻しまたは修正を経験しており、この期間中に、平均で20.6％減少しています。
出典 - RBC Wealth Management, Bloomberg; performance surrounding 22 midterm election years
今年のS&P500は中間選挙前に典型的な修正を受けている。2022年1月のピークから2022年10月の谷底まで、指数は前サイクルの平均に近い20％程度下落しました。
上記の事例研究から、市場は中間選挙後の平均47%以上の上昇を見せる可能性があることが示唆されている。興味深いことに、その年の第4四半期には通常、このような大幅な増加があり、その年を幸せな終わりにします。
過去7つの中間選挙期間において、市場はインフレ期と比べて非インフレ期に頻繁に記録を打っていません。注意すべきことです。
政党の権力の変化に伴う市場のパフォーマンスには一般的な傾向があるのでしょうか？
ワシントンでの政治的な停滞、すなわち2大政党間の分割政府の形式に市場は歓迎されることがありますが、常にそうではありません。
出典-RBC Capital Markets米国株式戦略、Haver Analytics。価格リターンに基づき、配当は含まれていません。
![]()
選挙の影響は唯一の影響力ではありません。
過去の中間選挙の結果や、11月8日の投票後のワシントンでの政治的な停滞の可能性に基づく市場のパフォーマンスは、過去の結果が示すとおり良好であるかもしれません。ただし、投資家は、米国株価は選挙によって単独または主に影響を受けるわけではなく、市場のパフォーマンスは、FRBの金融政策決定、景気の循環的性質、および関連するビジネスの収益の変化によってより密接に関連していることを覚えておくべきです。
ただし、米国株価は選挙によって単独または主に影響を受けるわけではなく、市場のパフォーマンスは、FRBの金融政策決定、景気の循環的性質、および関連するビジネスの収益の変化によってより密接に関連していることを投資家は覚えておくべきです。
免責事項：このコンテンツは、Moomoo Technologies Incが情報交換及び教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Moomooスクール公式アカウント
Easy learning at moomoo Learn.
Let's trade smarter！
24Kフォロワー
105フォロー中
25K訪問者
フォロー
Xiaoxi_penguin : それは確かに本当です。選挙結果が現政権に有利であれば、政治が安定していることを示しているため、株式市場は上昇します。政党の交代はそうではないことを示しているかもしれないが、通常、新党は経済や社会などにおける約束政策のリストから成る選挙マニフェストを約束する傾向がある。これにより、前向きな市場動向が示される。
intuitive Jackal_354 : 私は100％同意します。選挙後、市場は明確になります。誰が勝っても常に上昇します。現在の経済と政府では、共和党が勝つと 20% の跳ね返りが見込まれ、民主党が勝てば 10% の跳ね返りが見込まれます。
intuitive Jackal_354 Xiaoxi_penguin : よく言った
Xiaoxi_penguin intuitive Jackal_354 :![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
PowChuckie Xiaoxi_penguin : あなたのコメントは紛らわしいです
Giovanni Ayala :![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
Xiaoxi_penguin PowChuckie : 現在の政党が支持を失ったり獲得したりしても、上のグラフと説明からわかるように、勝った政党が過半数の票を獲得するため、市場への最初の上り坂は常にある理由を説明しています（したがって、増加傾向について肯定的な人が多いほど）![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
PowChuckie : グラフは、党首を議会から引き離すのが最良の結果を示しています
Xiaoxi_penguin PowChuckie : 既存の政府に60票、新党に40票を投じたとしましょう。60票は、政府が正しいことをしていて、より良い未来があるという肯定的な見方です。一方、新党には60票、既存政党には40票です。60票は、政権交代が経済の改善につながると肯定的です。どちらにしても、どちらも前向きな傾向を示しており、最後は多数派のルールがすべてで、残りのほとんどは自分自身を疑って、少数派という流れに従い、多数派と比較してあまり影響のない他の機会を探します。
PowChuckie : 友よ、私の友人。今回の選挙以外にも多くの要因が市場の結果を左右します。ちょうどFRBの悪い発言を聞いたばかりです。企業は解雇し、インフレ率は依然として高く、不動産市場は鈍化し、小売売上高は鈍化しています。市場は中期から急上昇する可能性がありますが、2008年のフラッシュバックが再び私たちを悩ませるときは短命です。何兆ドルもの印刷を続けて、この状況から抜け出す方法を考える政府はありません
もっとコメントを見る...