アナリストたちは、シンガポールの銀行業とSVBの違いを指摘しています。
アナリストたちは、その見通しに関して楽観的な姿勢を維持しています。楽観的であるシンガポールの銀行業とSVBは、いくつかの基本的な違いがあるために大きく異なると主張しています。
メイバンク・シンガポールの研究責任者、Thilan Wickramasinghe:
「(SVBの崩壊)は、むしろ旧式の流動性危機であり、GFCのときのように実際には破綻危機ではありません。そのため、シンガポールの銀行業にとって、システム的なリスクは比較的低いと考えています。SVBの大部分の顧客層はスタートアップ企業です。シンガポールの銀行の顧客層は、主に大企業とプレミアムな顧客層です。
“私たちが注視することになる領域の1つは、私募エクイティ企業へのシンガポール銀行業の露出です。彼らのスタートアップ企業が流動性危機に直面している可能性がある。
「この段階では、一部の企業がSVBに預金をしているかもしれないが、これは大きなリスクではないと考えています。。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする