私たちはBerkshire Hathawayのようにポートフォリオを分散させる必要があります

現在、アメリカの銀行業界はどう見ていますか？
投資における価値は、ポジションを固定して動かさないことを意味するのでしょうか？
FEDが金融危機が起こらないよう保証しているにもかかわらず、マーケットのネガティブなセンチメントが消えることはありません。銀行のリスク管理が悪いため、私たちは恐れています。SVBの崩壊の引き金は、規制の弱さやFEDの過剰引き締め策ではなく、長期債券の過剰集中です。 納税者は、FEDが救済計画を展開する際に銀行の判断ミスの代償を支払わなければなりません。
バークシャーハサウェイ（BH）は昨年、BYDやTMCなどの他のポジションをカットしました。 カットする可能性の1つは、BHが市場のクラッシュに備えて現金を必要としているためです-ハードランディング不況。
多様性
BHはまだ多くの株式を保有しており、そのうちの1つがAppleです。企業の基本的な価値が強い場合、保有ポジションに何も問題はありません。私たちは、Q4でBHが銀行のポジションをカットした本当の理由がわからず、誰でも間違いを犯した場合に保有能力を持つグルーのように取引することはできません。
要するに
小売投資家の場合、ポートフォリオを分散させてリスクを減らすことができます。 不況（下降局面が来たかもしれないし、すでに来ているかもしれない）の中でどのように投資するかを学ぶ必要があります。 私がどのようにポートフォリオを分散させるか知りたい場合、前の記事を読んでください。
投資の再学習と新しい戦略を試す