TSLA
テスラ
-- 421.060 PLTR
パランティア・テクノロジーズ
-- 80.550 NVDA
エヌビディア
-- 134.700 AMD
アドバンスト・マイクロ・デバイシズ
-- 119.210 OXY
オクシデンタル・ペトロリアム
-- 47.130 @Galaxy Paris
もっと読む >>
@LuvKitty
第11章の破産:関連は?申請のメリット・デメリット
@JulianMackie
AMCの1対10の逆株式分割
@Carla Lee
3月の納品数に拡大が見られる中国のNEV企業。(2023年4月24日現在)
@Bertramie
Appleは、高利回りの貯蓄口座を米国の金融顧客向けに導入するために、Goldman Sachsと協力しています。これはウォレットアプリを介してアクセスでき、手数料や最低預金、残高要件がなく、年間利回り4.15%を提供します。この利回りは、全米平均の10倍以上です。Appleの株価は先週わずかな下落にとどまりました。(2023年4月24日現在)
出典:WSJ、CNBC、Bloomberg
@Ripper1986
"Appleが金融業界に参入することが、従来の銀行業界にどのような影響を与えるのか?" (2013年4月24日現在)
doctorpot1 : 大規模な顧客基盤と多額の財源を持つテクノロジーの巨人であるAppleが金融業界に参入した場合、従来の銀行セクターにいくつかの影響を与える可能性があります。
1.競争の激化:Appleには従来の市場を混乱させてきた歴史があるため、Appleの金融業界への参入は競争の激化を招く可能性があります。Appleの高いブランド認知度と顧客ロイヤルティは、従来の銀行にとって脅威となる可能性があります。特に、モバイル決済、デジタルウォレット、Apple Payなどの既存の商品やサービスと密接に結びついているその他の金融サービスの分野ではそうです。
2.顧客体験の向上:Appleはユーザーエクスペリエンスとデザインに重点を置いていることで知られており、金融サービスにも同じアプローチをもたらす可能性があります。これにより、革新的でユーザーフレンドリーな金融商品やサービスが生まれ、より便利でシームレスで現代的な銀行サービスを求める顧客を引き付けることができるかもしれません。
3.銀行の仲介者の排除:Appleの金融業界への参入は、消費者や企業が仲介者としての従来の銀行を必要とせずに、エコシステムを通じて直接金融サービスにアクセスするための代替方法を提供することで、従来の銀行モデルを混乱させる可能性があります。たとえば、Appleは従来の銀行サービスと競合するピアツーピア融資やデジタルバンキングサービスを提供できます。
4.データのプライバシーとセキュリティへの関心の高まり:Appleはテクノロジー企業として、プライバシーとセキュリティに重点を置いています。金融業界に参入すれば、金融商品やサービスのデータプライバシーとセキュリティを優先する可能性があり、財務情報のセキュリティを懸念する顧客を引き付ける可能性があります。
GodSpeed289 : Appleが従来の銀行に勝る主な利点の1つは、ブランド認知度、忠実な顧客基盤、シームレスなデジタルユーザーエクスペリエンスへの取り組みです。Appleがユーザーエクスペリエンスとイノベーションに重点を置いていると、従来の銀行がサービスを近代化し、顧客により便利なデジタル体験を提供するよう圧力をかける可能性もあります。全体として、Appleの金融業界への進出は、金融におけるテクノロジーの重要性の高まりと、今日の消費者のニーズを満たす革新的な金融サービスに対する需要の高まりを反映しています。
102392341 : それは間違いなく銀行業界に新しい規範をもたらし、将来の銀行業務のあり方を変える可能性があります。
Milk The Cow :
Milk The Cow : それは間違いなく伝統的な銀行部門にある程度影響を与えます...
Appleは大手テクノロジー企業で、財政的に強くて安定した企業です(そうだと思います)。
つまり、彼らの名前とブランドだけで、従来の銀行セクターの競争を激化させる可能性があります。Appleが提供する紙幣や債券が何であれ、銀行が提供する定期預金よりも間違いなく良い金利になり、かなり安全だと考えられるはずです、多分 。
そうは言っても、Appleが従来の銀行部門に完全に取って代わることができるとは思えません。確かなことの1つは、ある程度の金額は国の政府、保険、またはその他の保険によって保証されているため、預金は安全であるのと同じくらい良いので、金融業界よりも銀行の方が安全だということです...両方とも失敗しない限り、失敗するはずです.
Neo999 : 従来の銀行への信頼が揺らぐ中、テクノロジーと金融の最も象徴的な2つの企業が協力して、アメリカで最も強力なフィンテックとなる可能性のあるものを生み出しています。
先週、Appleは事実上、国内の銀行業界にマイクを落としました。平均的な銀行が普通預金口座に支払う金額は0.5パーセント未満ですが、2.6兆ドルのこのテクノロジー企業は、貯蓄者に年間4.15%の収益を提供すると発表しました。最低額なし、ロックアップなし、FDIC保険付きです。新商品の展開は、シリコンバレー銀行危機をきっかけに地方銀行が預金基盤を維持しようと奮闘している時期に行われ、資金不足のフィンテックの新興企業も同様に苦戦しています。
厳密には、Appleは銀行の免許を持っていません。米国ゴールドマン・サックス銀行(別名マーカス)の前身で、州憲章があり、FDICの保険に加入しています。フィンテックの用語で言えば、AppleはChime、Revolut、Monzoのようなネオバンクです。ただし、世界中に20億台以上のiPhoneがあり、現在ゴールドマンの支店ネットワークとして機能していることを考えると、そのブランド力は他に類を見ません。
銀行がコンシューマーバンキングとトランザクションバンキング事業を成長させるにつれて、預金は銀行にとってより大きな資金源になりつつあります。Appleの4.15%の普通預金口座は、この傾向を後押しするはずです。
ゴールドマン・サックスは、その手ごわい評判にもかかわらず、すべての金融商品においてバックグラウンドで運営されています。これは、何千もの冗長なFDIC保険金融機関が頼りにし続けている大理石の柱や由緒ある歴史を、顧客はもはや評価しないと賭けていることを示唆しています。
銀行業務を基本的に見えなくすることができるのは、このようなパートナーシップです。
Fate Written : 銀行にお金を渡すという概念は、常にセキュリティに関するものでした。銀行がテクノロジー企業よりも安定していない時代には、資金を投入する場所を多様化することは理にかなっています。
SonnyM : 賛成票を投じましたが、なぜそうではないのですか?IR%の10倍ですが、それでもインフレ率を下回っています。25% の人が反対票を投じているのは誰ですか?
Appleは銀行を立ち上げ、手数料を徴収したほうがいいかもしれません。米国のApple顧客のわずか3分の1が銀行業を切り替えたとしたら、Appleは世界で最も収益性の高い企業としての地位を確保できるのではないでしょうか?不況になりにくくなるでしょう。不況時でも人々はカードを使って手数料を支払います。長い間、1兆ドル以上の企業であり続け、2030年までに2倍または3倍になるかもしれません。
EYSY : Appleが金融業界に参入すれば、従来の銀行セクターに混乱が生じると思います。
1.Appleは本当にフィンテック企業になるでしょう。最近、フィンテックが流行語ですが、Appleよりも好調なのはどの企業ですか?多分マイクロソフト..
2.従来の銀行に強い競争を仕掛ける-Appleの非常に強力なブランディングと忠実な顧客は、顧客プールの拡大に役立ちます。おそらく従来の銀行よりもさらに大きい
3.製品革新-Appleは製品革新で知られています。既存のApple Watch、Apple Payがあれば、おそらくよりシームレスなエンドツーエンドのコンシューマーバンキング体験が見られるでしょう
4.よりグローバルな足跡-既存のグローバルな販売と事業により、Appleはよりグローバルな銀行としての態勢を整えています!おそらく、従来の銀行と比べてFXレートが良いでしょうか?
mr_cashcow : アップルがブランド認知度を活かした行動は素晴らしい。他のハイテク企業も追随するだろうか。これはAppleの本当に賢い動きだと思います。銀行から融資を受ける代わりに、顧客から直接借りて、仲介者を排除します!免責事項、余分な現金を稼ごうとしている初心者からのランダムな考えですので、私が言ったことを一粒の塩として受け止めてください
もっとコメントを見る...