債務上限の現状: 1. 一方、共和党は支出削減なしで取引をすることを望んでいません。 彼らは、現在米国のGDPの24%を...
債務上限の現状:
1. 一方、共和党は支出削減なしで取引をすることを望んでいません。
彼らは、現在米国のGDPの24%を年間支出し、ほぼ最高記録であるため、これが「支出問題」であると考えています。
2. 一方、民主党は支出削減をしたくないので、単に債務上限を引き上げたいだけです。
マッカーシー下院議長は、米国の年間売上高がGDPの20%に相当し、平均をはるかに上回っていると述べました。
これが、彼らが危機を支出問題と見なす理由です。
一方、米国は現金57億ドルしか持っておらず、潜在的なデフォルトから9日後に迫っています。
私たちは、利息だけで1日あたり13億ドル以上を消費しています。
締め切りが迫るにつれて市場は下落し、借入コストが上昇しています。
ここで解決策は何であり、どちらが正しいのでしょうか?
1. 一方、共和党は支出削減なしで取引をすることを望んでいません。
彼らは、現在米国のGDPの24%を年間支出し、ほぼ最高記録であるため、これが「支出問題」であると考えています。
2. 一方、民主党は支出削減をしたくないので、単に債務上限を引き上げたいだけです。
マッカーシー下院議長は、米国の年間売上高がGDPの20%に相当し、平均をはるかに上回っていると述べました。
これが、彼らが危機を支出問題と見なす理由です。
一方、米国は現金57億ドルしか持っておらず、潜在的なデフォルトから9日後に迫っています。
私たちは、利息だけで1日あたり13億ドル以上を消費しています。
締め切りが迫るにつれて市場は下落し、借入コストが上昇しています。
ここで解決策は何であり、どちらが正しいのでしょうか?
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
Jrod85 : 約12年に1回、民主党が私たちの経済を破壊するのは彼らにとって普通のことのようです
Loooongwayyyyyy : 左が正しいことは決してありません