アップルビジョンプロとメタクエスト3：違いは何ですか？

Apple Vision Proは3,499ドルで販売されます。これは、噂されている2,000ドルから3,000ドルの目標価格よりもさらに高いです。これは、テクノロジーに精通したアーリーアダプターだけが早期に参入できるようにする価格帯ですが、Appleにとっては珍しいアプローチではありません。

$メタ プラットフォームズ A(META.US)$ 一方、メインのQuestラインの消費者目標に固執しています。クエスト3は500ドル、つまりビジョンプロの7分の1の価格から始まります。現在、クエスト2はわずか300ドルで販売されています。より強力なQuest Proは、おそらくVision Proに近いものですが、昨年の秋の発売価格1,500ドルから下がった後、現在1,000ドルで販売されています。
$アップル(AAPL.US)$ Vision Proの発売は来年初めまで待つ予定ですが、Metaは今年後半にQuest 3をデビューさせると言っています。

Vision Proは、Apple Watchの要素と相まって、顔にストラップで固定する湾曲したiPhoneのような作りで、Appleの既存のデザイン感性と非常によく一致しています。それは魅力的なビジョンです。価格を考えると、本来あるべき姿と同じくらい高価に見えます。
Appleのデバイスには、拡張現実のパススルー機能だけでなく、デバイスの内部から着用者の目や表情を表示する外部画面など、さらに一歩進んだあらゆる種類のカメラやセンサーが装備されています。これは、以前のVRやARヘッドセットでは見たことのないものです。

すべて指と手のジェスチャー、音声コマンドで制御されます。Appleは、今日公開された内容によると、Vision Proにコントローラーやモーションワンドを組み込んでいないのです。ただし、Apple ArcadeのゲームはBluetoothコントローラーでプレイでき、ヘッドセットはマジックキーボードとマジックトラックパッドをサポートしているため、生産性が向上します。
一方、クエスト3はクエスト2よりも40％スリムだと言われていますが、それでもなめらかな金属とガラスのApple Vision Proに比べると、分厚いプラスチックの塊のように見えます。フルカラーの拡張現実パススルーを可能にする外部カメラと深度センサーを備えていますが、着用しているときに顔が見える外部画面はありません。Quest 2はフルカラーのパススルーに対応していませんでした。つまり、複合現実はできませんでした。クエスト3はできます。

また、Questプラットフォームは指と手のジェスチャーをサポートしていますが、Quest 3には、ゲームや没入型アプリ用に構築されたアップグレードされたモーションコントローラーも付属しています。以下を読むように、それがコンテンツに関して重要な差別化要因になるかもしれません。

Apple Vision Proの2つの内蔵ディスプレイは、それぞれの目に4Kよりも高い解像度の画像を表示します。それは信じられないほど鮮明です。まだ正式な仕様はありませんが、Appleによると、画面は合計で2,300万ピクセルを超え、目の前まで届きます。
Quest 3の画面がどれほど鮮明になるかはまだわかりませんが、Metaによると、Quest 2が提供する1,832 x 1,920の画像よりも鮮明です。クエスト2のマークは片目あたり4Kの解像度には及ばず、ブルームバーグの実地調査によると、クエスト3は実際にはクエスト2よりもそれほど鮮明には見えません。しかし、それらがどのように直接比較されるかを確認する必要があります。

Apple Vision ProとMeta Quest 3の違いは、多かれ少なかれ、強力なコンピューターと強力なスマートフォンの違いに帰着します。これはおそらくかなりの差異で、豪華で没入感のあるアプリやゲームの見た目や雰囲気に影響します。
Appleは、最近のMacに搭載されているクラスをリードするM2プロセッサをVision Proに搭載し、カメラやセンサーからのデータを処理する新しいR1チップと組み合わせています。一方、Meta Quest 3はSnapdragon Qualcomm XR2チップを使用すると報告されています。これはこの種のデバイス向けに設計されていますが、スマートフォンのチップから派生したものです。Metaによると、Quest 2の2倍のグラフィックパフォーマンスが得られると言っていますが、おそらくVision Proには及ばないでしょう。

Vision Proにはバッテリーが内蔵されておらず、代わりに約2時間の稼働時間を提供するプラグインパックが搭載されているとAppleは主張しています。パックはポケットに収まるか、座っているときに隣に置いておくことができます。壁のプラグを無期限に使用することもできます。
Quest 3の寿命はまだわかりませんが、Quest 2はフル充電で最大3時間使用できます。さらに、追加のバッテリーパックで稼働時間を2倍にする専用のエリートストラップもあります。Metaは、その面でのQuest 3の比較をまだ明らかにしていません。

ソフトウェアには、もう1つ大きな違いが見られます。Apple Reality Proは、生産性を向上させるための空間コンピューターとエンターテイメントデバイスとして組み立てられていますが、ゲーム用のデバイスではありません。既存のApple Arcadeゲームをフローティングのフラットスクリーンで実行し、そのために新しいVRゲームやARゲームが開発される可能性がありますが、Appleはこれまでのところそのようなゲームの上映をスキップしています。
一方、メタクエストのプラットフォームには、ビートセイバー、バイオハザード4、ピストルホイップ、スーパーホットVRなどの素晴らしいタイトルを含む、没入型のVRゲームがすでにたくさんあります。これらのゲームはQuest 3でのみさらに良く動作するはずですが、Metaは新しいヘッドセットで動作するARゲームを開発する計画も示しました。

概して、彼らは同じことをたくさんします。どちらも、アプリやウェブサイトにアクセスするための生産性向上デバイスとして使用したり、映画やテレビ番組を仮想設定で見たりすることができます。しかし、Apple Vision ProはiOSアプリの広大な世界に接続し、Macに接続してそのコンテンツにアクセスできるのに対し、Metaのプラットフォームにはそれほど堅牢な機能ライブラリがありません。

Appleは、FaceTimeやZoomなど、さまざまな人気アプリへのアクセスを提供し、その3Dカメラで「ペルソナ」を作成できます。これは、着用者の行動に応じてリアルタイムで反応するデジタルレクリエーションです。それは没入感への大きな一歩であり、肉体的な自分とデジタルな自分をシームレスにつなぐことです。3Dカメラは、奥行きのある写真やビデオを撮影するのにも使えます。これは素晴らしい機能のように思えます。