バイナンス、コインベースの訴訟や長期間続く仮想通貨業種の混乱の中でビットコイン、イーサリアムは強靭なままです

SECによる $Binance Coin(BNB.CC)$および $コインベース グローバル A(COIN.US)$多数の代替コインに影響を与える他の問題が $ビットコイン(BTC.CC)$には大きな影響を及ぼさなかった $イーサリアム(ETH.CC)$ .

一年前と今とでは大きな違いがありますか？
暴落した時期と現在の仮想通貨市場はいくつかの共通点がありますが、根本的な違いが示唆されます...marketsは以前よりも良い状態にあります
一年前

暴落が始まった6月13日から24時間以内に、仮想通貨レンダーのCelsius Networkはユーザの引き出しを一時停止し、仮想通貨ヘッジファンドのThree Arrows Capital（3AC）は自己破産問題を示しました。
その日のBTCの15.4％の減少は、2019年以来2番目に大きな一日の減少です。
ETHは同時に16.7％の売り込みを記録し、2020年以降6番目に大きな減少となりました。市場の拡散の恐れが市場を揺るがしました。
インフレは今も昔と同様に上位に位置しています。6月16日、連邦公開市場委員会（FOMC）は目標金利を75ベーシスポイント引き上げ、30年近くで最大の引き上げを行いました。
何が変わらないのか？

去年と同様に、暗号資産の運命は2つの要素と結びついているようです。去年は、Three Arrows CapitalとCelsiusが注目を浴びました。今や、暗号資産取引所の巨人であるBinanceとCoinbaseがその地位を占めています。投資家たちは、訴訟の結果や、トークンが証券、商品、またはその他のものであるという判断によって、多くの暗号資産の運命を見ています。SECによって言及された19の暗号資産の多くの価格は、安定する前に先週20％以上下落しました。
しかし、証券法違反で訴えられたことで、BinanceとCoinbaseはすでに財政的な苦境に直面しているようです。どちらも資金不足の問題はないように見えますが、両者からの流出は先週急増しました。Binanceは資金を混同したとして告発されている一方、Coinbaseは未登録の証券を販売したとされています。しかし、SECはCoinbaseのIPOを認可しているため、批判の声は聞こえています。

それでも法的措置は市場を不安定にする可能性があるようです。

何が違うのでしょうか。
まず第一に、BTCとETHの価格は、昨年6月13日以来、それぞれ19％と44％高くなっています。
また、関係性も変わりました。BTCとETHは、SECの提起以来Coinbaseの株価が20％下落したのとは異なり、同様の実績はありません。
ビットコインとイーサリアムは、去年とは違い、暗号資産のエンティティとは切り離されています。
BTCとETHは、365日間においてCoinbaseの株価との相関関係が30％と17％下落し、独自の足取りで取引されています。
SECが彼らの恣意的な証券リストからビットコインとイーサリアムを除外したことは、SECから目を離すべきであるとする最新の証拠を示しています。
マクロ経済的要因が中心になり、SECの行動よりも火曜日の消費者物価指数（CPI）などのデータポイントが注目を集めるようになり、セントラルエンティティへのリスクよりもそれが優先されるようになっています。
今日のCPIレポートによると、年間ヘッドラインインフレ率は4％で、価格上昇率予測の4.1％をわずかに下回っています。月次CPIの0.1％の上昇は、価格の0.2％の予測よりも上回りました。この穏やかなインフレデータにより、FOMCは最近の利上げを一時停止する余地ができました。暗号資産市場は反応するでしょうか？
先週のdramaticな出来事や去年のこと、そして過去数ヶ月のことが、時折ビットコインとイーサリアムにも影響を与えましたが、決して破られたことはありませんでした。

多くの変化に直面しながら、BTCとETHはますます強靭になっています。
それに対して、利上げの基準据え置きに確率は97.6％まで高まり、3/4％の利上げの1年後記念日に近づくにつれて、相場への影響は価値を落としているようです。