新しいチップ戦争:どの半導体会社が最も投資に値するでしょうか？
中国はチップ開発の投資を増やしており、米国は中国の成長を制限することに取り組んでいます。米中のテック戦争の温度が上がっている中、わたしたちは知っているとおり、チップは人工知能、クラウドコンピューティング、その他の高度な技術開発において重要な要素です。チップ生産の支配は将来の重要性に対応する可能性があります。したがって、これらの半導体メーカーは投資のための良いトレンドとなります。
テキサスインスツルメンツ、エヌビディア、broadcom inc、マイクロン・テクノロジー、クアルコム、インテル、グローバルファウンドリーズ、UMC、サムスン電子、TSMCは世界のトップ10の最大のチップメーカーです。エスカレートするチップ戦争の中で、最も見込みが良いのはどれですか？あなたの考えと理由を教えてくださるとありがたいです。![]()
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
RDK79 : TSMCの報告によると、54％....あっ、今日のTSMCの報告です
70969186 : 確かに、現時点ではTSMCが先を行っていますが、QualcommのCEOの発言を聞くと、同社もこの領域において有利な立場にあるようです。私のお金は、AVGO、TSMC、QCOMの順に投資されています。ここでAVGOが除外されたのはなぜですか？
tickerron スレ主 70969186 : mooのシステムでは、1つの投稿で最大5つのオプションの投票しか許可されていないため、私は最も投資に値すると思う5つの企業を選ぶしかなかった。![[undefined]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "undefined")
dk moo : チップは違うものです！ NVIDIAのチップをTSMCと一緒にするのは、GoogleまたはVerizonにどの通信会社が良いか尋ねるのと同じですか？ NVIDIA vs AMDまたはTSMC vs SAMSUNGまたはSK Hynixの比較の方が、技術を評価する上でキーとなる開発 vs 生産の理解が重要です。 NVIDIAとAMDチップの違いでさえ「りんごとオレンジ」です。