TSLA、AMZN、MSFT、GOOGL、APPLを私の自作の401kとして使用しています。理論的には、何が間違っていると言えますか？

私は5つの株に給料の70％を投資しています。タイトルのように。 $テスラ (TSLA.US)$ , $アマゾン･ドットコム (AMZN.US)$ , $マイクロソフト (MSFT.US)$ , $アルファベット クラスA (GOOGL.US)$。S&P 500企業の収益は、FactSetによると、前年同期比で6.6％減少する見通しであり、2020年第2四半期以来の最大の四半期減少を示します。収益見通しを発表した企業のうち、79社がEPS予想を下回り、27社がプラスの予想を出しています。 $アップル (AAPL.US)$ .
もちろん、何も特別なことは言っていません。ただ、これは愚かな計画ですか？多様化は重要だと思いますが、20年後にこれらの株式に可能な限り多額の投資をしているだけで、財政的に自由になり、40歳で退職できる堅実な投資戦略として機能するはずです。
何故これは投資の長期戦略として良好かつ悪質に感じるのでしょう？一方で、これらの株式がどこにも向かわないことが見えます。 科学技術は拡大するだけであり、科学技術株が崩壊しても、これらの株式は「テクノロジー」に限らずさらに延長できると思います。 つまり、TSLAは自動車、AMZNは食料品店、APPLは携帯電話やコンピュータといった具合で、マイクロソフトは技術以上の会社として広がりつつあるようです。そして検索エンジンとしてのGoogleは、アメリカでの主要企業としてセメントみたいに確固たる地位を築いたりし続けるでしょう。もちろん、何も特別なことは言っていません。ただ、これは愚かな計画ですか？多様化は重要だと思いますが、20年後にこれらの株式に可能な限り多額の投資をしているだけで、財政的に自由になり、40歳で退職できる堅実な投資戦略として機能するはずです。
新しい会社を調査し、研究がうまくいくことを願う必要がなく、すでに確立したこれらの企業にお金をダンプして、それらがさらに大きくなり、20年後にもまだ利益を上げていると信じていると、私の投資戦略は簡単でリラックスしたものに感じます。それでも、そう感じるべきなのでしょうか？
どう思いますか？