初学者向け：トランプ対ハリス-なぜ私たちが彼らを愛したり嫌ったりするのか？

アメリカ市民は11月に向けて投票所に向かう準備をしており、アメリカ大統領選が始まり、複数の誤ったスタートを経て熱を帯びてきています。共和党と民主党の候補者が確定し、アメリカの将来を描くために彼らの強い立場を主張することができます。共和党の候補者であるドナルド・トランプは大胆で対立的で時に物議をかもすアプローチを取りますが、民主党のチャンピオンであるカマラ・ハリスは進歩的なアプローチで現在のジョー・バイデン大統領政権の継続と見なされています。彼らの対照的な政策と見解により、今後の討論は少なくとも次の4年間の米国の進む道を決定づけるでしょう。私たちは米国大統領選挙に関連するいくつかの記事を公開し、トレーダーや投資家がこのようなイベントをどのように活用できるかについて説明します。

ドナルド・トランプはアメリカ合衆国の第45代大統領であり、2024年の大統領選挙での共和党の候補者です。トランプのフィルターされていないコミュニケーションスタイルと政治的な正確さへの無視は、以前から多くの有権者に共感を呼びました。彼のアウトサイダーの立場と、直接的で非常識なアプローチは、彼に2016年の選挙での有権者の支持を獲得しました。彼は2020年の大統領選挙でジョー・バイデンに敗れた後、再び大統領の2期目を求めています。2024年の選挙での2016年の選挙で見られた成功を複製し、大統領の地位を取り戻すことができるかどうかはまだわかりません。

トランプの2回目の選挙戦略は、彼の2016年の政策を継続し、税制改革、規制緩和、貿易保護主義、厳格な移民政策を中心に据えています。彼の今回の政策の主題は引き続きナショナリズムの重要性を強調し、アメリカの産業や雇用にホームグラウンドの優位性を与えることです。これらの政策は一般的に保護主義的です。

トランプは「インフレを打ち負かす」と約束し、彼が実施した2017年の税制改革を拡大することでそれを実現します。彼の提案はチップや社会保障給付から税金を除去することで、現在インフレと生活費の上昇に苦しんでいる一般の人々から支持を受けています（Lobosco & Luhby、2024年）。トランプと彼の支持者は、これらの税制改革が経済刺激策としての役割を果たし、雇用機会を増やし、アメリカの企業にビジネスインセンティブを増やすと信じています。さらに、どんな形の税制改革も消費者の支出を増やすかもしれません。このような経済成長は、理想的には提案された税制改革のコストを上回るでしょう。

保護主義に関しては、トランプほどうまくやる人はいません。彼自身もそう主張しています。「ドリル、ベイビー、ドリル！」と彼は以前の主張を繰り返し、エネルギー価格を半分に下げ、国内の石油とガスの生産をさらに促進し、自給自足のエネルギー源となり、同時にエネルギー輸出の国際的影響力を持つことを約束しています（ケネディ、2024年）。また、「アメリカを再び偉大にする」という目標の一環として、トランプはアメリカの産業を保護し、同時に貿易赤字を減らすことを目指しています。彼はすべての国からのすべての輸入品に対して少なくとも10％の関税を課し、中国からのすべての輸入品に対しては60％以上の関税を追加することを明確に述べました（シンガポール海峡時報、2024年）。

ヴァンスは、トランプの「アメリカ第一主義」のビジョンに賛同し、保護主義的な貿易政策の実施を主張し、国内産業を競争力のある国際競争から守る必要性を主張しています（ピッチ、2024年）。トランプの支持者たちは、これらの関税が国内の商品のさらなる消費を促し、既存の貿易赤字を減らしつつ、雇用機会を増やすツールとなると考えています。彼らは、輸入を des discourageし、国内で生産された商品の購入を奨励することにより、米国がより競争力を持ち、国の地政学的な影響力を強化すると信じています。

最後に、彼の現在の選挙戦のもう1つの重点である移民政策は、世界がすでに一度経験したものです。トランプの積極的な移民管理と国境の安全保障の姿勢は、「アメリカを再び安全にする」ことを目指しています。このような移民政策は、一般的には仕事を奪われたり、公的な福祉を濫用されたりすることについて懸念を抱く個人を中心に不満を抱いている有権者にアピールしています。

トランプは、国境の壁の建設と閉鎖を続けることを誓い、同時に最大規模の外国人の大量送還を約束しています。トランプの移民政策は、移民が公的な福祉を利用したり、犯罪報告の数を増やしたりすることによって、自国の「血液を毒する」という物語に基づいていますが、彼の支持者からは強力な支持を受けています（ヘッソン＆ローゼンバーグ、2024年）。彼は難民の再定住を停止し、受け入れることができる難民の数を減らし、一時的な特別保護地域のプログラムを終了する計画です（アクセロッド、2024年）。彼の政策は極端な「ナショナリズム」的アプローチを取っており、彼の強硬派の支持者は、移民の流入が国家アイデンティティと社会の結束力に悪影響を与えると信じています。ヴァンスもまた、不法移民の大規模な送還を繰り返し要求し、米国の住宅問題を不法移民の増加のせいにしています（グッディング、2024年）。

カマラ・ハリスは現職のアメリカ合衆国副大統領で、ジョー・バイデン大統領と共に務めています。彼女が今いる場所にいることはまさに大したものです。彼女はアメリカ史上初の女性、黒人、南アジア系の副大統領として歴史を作りました。彼女の政治家としてのキャリアの前に、彼女は刑事司法の問題に関する彼女の仕事で評判を得ていました。約1ヶ月前にバイデン大統領が2期目に出馬しない意向を示した際、彼女は第一ピックとして立候補しました。ハリスは自分の実力を証明し、初の女性大統領という新たな称号に挑むことができるでしょうか？

ティム・ウォルツはカマラによって副大統領候補として選ばれ、2019年からミネソタ州知事を務めています。それ以前は、2007年から2019年までアメリカ下院議員を務め、また国民兵としても勤務し、ある時期は社会科教師でもありました。彼の州知事としてのキャリアを通じて、彼は教育支援の向上、女性の生殖の自由の保護、中流階級の税金の軽減、有給休暇の拡大、そしてクリーンな電力への転換を常に重視してきました。彼の取り組みはハリスと民主党と非常に一致しており、彼の愛想の良い性格も進歩的な有権者に好意的なイメージを与えています。

アメリカ合衆国の現職副大統領であるハリスとウォルツの勝利は、有権者がバイデン大統領の政策の継続を見ることになると政治の観察家たちは確信しています。彼女の政策と重点は、公正で持続可能な社会の育成を中心に置いており、特に中流階級の人々のための中絶権、気候変動、そして手頃な生活に強く主張しています。

ハリスは長い間、男女平等や生殖権の強力な支持者でした。彼女は女性が自分の体についての決定をする選択肢を持つことを強く信じており、また計画的な母親のサポートをさらに推進する方法を推進しています。彼女はアボーティオン権利をバイデンの最初の選挙運動の重要な焦点の一つにするのに重要な役割を果たしました。ハリスは全ての州でRoe対ウェイドの保護を回復するために闘うことを誓っています（De Guzman＆Ewe、2024年）。

一方、ウォルツは中絶権利の問題を強く押し進めてはいませんが、職場における女性所有ビジネスと男女平等へのさらなるサポートを推進してきました。彼が低所得者向けに避妊と健康保険プログラムへのアクセスを拡大する政策をサポートしてきたことは重要な点です。今回も医療とプロチョイスは間違いなく再び焦点となるでしょう。

ハリスの気候変動政策は、バイデン大統領の気候変動に向けた取り組みを継続し、再生可能エネルギーや電気自動車に対する税額控除や払い戻しを数千億ドル提供する立法を含んでいます（Euronews、2024年）。

ハリスとウォルツは政治経歴で気候変動の成果を上げました。彼女は2022年のインフレ削減法の可決で重要な役割を果たし、彼はミネソタ州が2040年までに炭素フリーの州に転換することを定める法律に署名しました（Musto、2024年）。

ハリスとウォルツの両氏が環境政策をサポートしてきた経歴から、環境保護主義者や活動家は、アメリカを緑の都市にするためのハリスの取り組みに傾いています。ただし、ハリスとウォルツがこの政策を推進する具体的な方向や計画がまだ明確になっていない点は重要です。むしろ、カマラのDNC 2024大会での気候変動に関する簡潔な言及は「お世辞」と思われます。

ハリスの選挙運動の大部分は、日常生活の費用を下げ、特に低所得者階級と中流階級の経済機会を高めることに焦点を当てることになるでしょう。彼女と彼女のチームは、税制優遇よりも支援や援助を強化することを常に信じてきました。トランプが法人税を引き下げることに対して、ハリスは逆に法人税を28%に引き上げ、予想される米国の収益増加を目指しています（Kapur、2024年）。これらの追加収益は、より多くの雇用機会を生み出し、全体として雇用を増やし、所得格差を縮小することができるでしょう。

ハリスは、貧困層の子供たちにプラスの影響を与える拡大型児童税額控除の復活を提案しています（Luhby et al., 2024）。彼女はまた、家族の保育料を上限に抑える政策を提案し、国家的な有給育児休暇制度の創設に取り組んでいます。

市民の高騰する生活費の負担をさらに軽減するため、ハリスは住宅費用を下げ、一律の家賃支援を実現することを目指しています。彼女はまた、企業が物価の上昇に対する規則を破ることを防ぐ法律の実施を提案し、食品業界における競争的な慣行を奨励しています。これらの介入を通じて、ハリスは個人の消費と貯蓄を促進し、個人の福祉と教育を向上させることを目指しています。彼女の重点は、下層と中流階級の個人および公正な課税です。これは経済格差の削減と家族や個人への支援を重視しており、ハリスとウォルツへの投票の強力な理由です。税制改革ではなく、進歩的な税制に重点を置くというアイデアは、特にサンドイッチクラスにとって財政的な負担を軽減するという点で、ハリスへの投票の強力な根拠となります。

ウィリアム・シェイクスピアの言葉を借りれば、「全世界は舞台であり、その人々は単なる俳優に過ぎません」。役者たちに正式に紹介され、彼らの役割を知った今、私たちは最も多くの有権者を引きつけるまたは失うであろう政策の中心地を探求することができます。スウィング州ではなく、最も多くの有権者を動かすであろう政策上の重要な闘いが以下の領域で行われます:

1. 財政政策 - 減税vs進歩的な税制

2. 外交政策 - 関税、貿易戦争vs多国間主義

3. 社会政策 - 社会的支出と環境インフラストラクチャ

これらは結局相互に関連していますが、候補者の意見がどのように対立するかを可能な限り分類しています。

「財政」という用語は広範でありますが、ここでは、税制削減、進歩的な課税、税額控除に焦点を当てます。

トランプ氏の勝利は、特に企業と高所得者向けにさらなる税制削減を求めることになります。彼の主張は常に、低税率は投資と雇用創出を通じて経済成長を刺激するというものです。また、トランプ氏は、民主党が税金を削減しないという主張に対して一貫して攻撃しており、それは政府支出を圧迫し、国をより深刻な財政危機に陥れると主張しています。トランプ政権による恩恵を受ける可能性のあるセクターは、金融業と製造業です。規制緩和と拡大した税制削減により、これらのセクターに投資と拡大を刺激する環境が提供されます。

ハリス氏の勝利により、政府はより進歩的な税制を追求するでしょう。ここでは、ハリス氏は富裕層と企業に対する税金の増加について明確に述べており、これらの税金を社会プログラムに充て、同時に所得格差を縮小する計画です。さらに、バイデン氏と同様に、ハリス氏は中間層と低所得家族向けの税額控除の拡大を提案しています。富裕層と大企業に課税する彼女のアプローチは、米国への投資の減少や米国製品の輸出減少につながる可能性があり、経済の成長ポテンシャルを制限することになります。これらすべては、より公正で耐えられる社会を目指しています。

今の段階では、経済成長を追求するか、貧困層や社会の最も弱い人々を害することを好むか、インフレ圧力や生活費の上昇を考慮し、共感的な市民を支援するためにいくらかの経済成長を犠牲にするかは、個々の人に委ねられています。

世界はすでにトランプ政権の下での生活を経験しています。彼が2期目を勝ち取った場合、彼の外交関係に対するアプローチは最初の時と同じであります。彼はすでに、輸入品に対する関税の引き上げと、中国製品にかかる関税の増加を求めると明言しています。トランプ氏はまた、貿易交渉において関税をツールとして使用することでも知られています。

彼の「アメリカ第一主義」による外交政策の推進は、貿易、製造業、防衛などの分野で、特定の貿易パートナーを彼に従わせることができるかもしれません。しかし、一つの誤りはアメリカを「一位」ではなくむしろ「孤立」させる可能性もあります。

興味深いことに、ハリスの勝利は、初めに見たところ、より多国間のアプローチのように見えるかもしれません。同盟国や国際機関と協力して、貿易関係の改善や紛争の解決に取り組むためのより外交的なトーンを取ることです。しかし、これは真実からはほど遠いものです。「人々の言動を見ることが重要です、言葉ではなく」ということを常に心に留めておくことが重要です。現在のバイデン政権の下で、同盟国と協力して中国への関税を増加させる取り組みが行われています。また、トランプ前大統領の複数の国に対する関税について後退することなく、バイデン政権はほとんど手をつけていません。現在の政権は、ヨーロッパと中東で起きている複数の戦争に対してより控えめなアプローチをとっています。

ここで、支持者は外交政策と貿易に関して両党がたくさん言うことがあることに注意すべきです。しかし、これまでに行われた行動は、より鋭敏な有権者に両者が中国などの国々に対して同様の取り扱いをしていることを簡単に教えてくれます。

最後に、トランプは移民政策に関して、移民がアメリカ人の仕事や福利厚生を奪っていると話したことで、注目を集めています。興味深いことに、ハリスも移民に関する考え方で中道寄りに傾いていると見られています。彼女は自身の党の中でも驚きを与えるほど、移民に対してより厳しいアプローチを約束し、後戻りしています。これはまだ進行中の話です。

トランプとハリスの最も大きな対照は、社会への取り扱いと態度、そして彼らが選択する政策です。ここでは、両側が選挙民にアピールし、彼らを説得するために一番頑張らなければならないでしょう。

ここでは、トランプは社会支出のさらなる削減を推進し、オバマ政権が最初に実施した「Affordable Care Act」（ACA）をより後退させるつもりです。トランプは常に、こうした社会支出は政府の財政に大きな負担をかけると主張してきました。前の政権は過度の支出を行い、今は彼の政権が物事を正すために行動し、巨額の政府債務を減らすことになります。トランプは、アメリカの将来の繁栄と生存にとって絶対に必要な厳しい非好感度の高い決断をすることができる大統領は、アメリカの歴史上ほかにはいないと主張するでしょう。そして、これは冷酷で無感情な行動と見なされるかもしれませんが、これは「アメリカを再び偉大にする」ために非常に必要なことです。

反対側では、カマラ・ハリスは、貧困層や中間層を持ち上げることで社会の格差を解消しようとしています。そしてそれを実現する唯一の方法は、累進的な税制の削減によって得られた税金を社会の必要としている部分に振り分けることです。彼女は、これをより多くの社会救済プログラムを通じて達成することを目指しています。

両党が衝突するもう一つの分野は、ジェンダー平等と中絶権に関するものです。

一方で、トランプの両親は時間と共に変化してきましたが、彼は保守的な立場を維持し続けており、保守派の有権者に訴えるためです。ジェンダー平等を推進しようとしていますが、彼のカメラのオフでの行動や女性に対する発言（大統領就任前および就任中）は、しばしば侮辱的で性差別的でした。これは、彼の一貫性のなさを示すため、彼の立場を助けるどころか、むしろ逆効果となっています。そして一貫性のない大統領はどの国にとっても望ましいものではありません。

同時に、トランプは過去は中絶権を支持していましたが、現在は増してプロライフの立場を取るようになっています。トランプの1期目において、極端な中絶の禁止を実施し、ロー対ウェイド判決を覆す上で重要な役割を果たした3人の最高裁判事を指名し、これにより中絶権のための連邦法的保護が撤廃されました。

一方、カマラ・ハリスの陣営では、メッセージは明快であり、また一貫しています。彼女の女性の権利とジェンダー平等へのアプローチは包括的であり、多くの女性に共感を呼び起こしています。

明らかに、アメリカの決定は彼らの国だけでなく、短期および長期にわたる世界の経済と地政学的関係をも形作るでしょう。今や、両候補者とそれぞれの副大統領候補についての入門編が得られました。あなたは誰の政策により引き込まれるか、そして2024年11月の米国大統領選挙は誰が勝つと思いますか？ご意見やコメントを以下にお寄せください。

Anderson、S.（2024年8月22日）。民主党がDNCで移民と移民政策について言及した内容。フォーブス。 民主党がDNCで移民と移民政策について言及した内容

ABCニュース（2024年6月14日）。2024年大統領候補者が移民問題で立場を表明した場所。

De Guzman、C.、＆Ewe万（2024年7月22日）。カマラ・ハリスの中絶、経済などに関する見解ガイド。TIME。 カマラ・ハリスの中絶、経済などに関する見解

ユーロニュース（2024年8月30日）。ハリス氏が気候変動に関する記録でフラッキングとグリーン・ニューディールについて。 カマラ・ハリスは気候変動についてどの立場を取っていますか？

Gongloff万., & Denning, L. (2024年2月22日).Bloomberg - ロボットですか？ブルームバーグ-あなたはロボットですか？

Gooding, D. (2024年7月20日). JD Vanceは「非合法移民の大量流入」を住宅不足の原因として非難する.Newsweek. JD Vanceは「非合法移民の大量流入」を住宅不足の原因として非難しています。

Hesson兆., & Rosenberg万. (2024年7月16日).トランプ氏は移民が暴力犯罪を助長していると言っています。調査結果はどうなっているのかをご紹介します。ロイター. reuters.com/wor...

Jazeera, A. (2024年8月7日). カマラ・ハリスはアイオワ州で6週間禁止法が発効される中、中絶問題でトランプ氏を非難しています.Al Jazeera. ハリス氏は、アイオワでの6週間の禁止措置が発効するにあたり、中絶問題でトランプ氏を非難する | 米国2024年選挙ニュース | アルジャジーラ

Kapur, S.（2024年8月19日）。ハリス氏が北カロライナの集会で経済戦略を発表[ビデオ]。NBCニュース。 ハリス氏が法に逆行するトランプ氏の法を撤回し、法人税率を28%に引き上げることを提案

ケネディ、C.（2024年8月20日）。トランプ氏は選出された場合、エネルギーコストを半分に削減すると誓う。OilPrice.com。 トランプ氏は、選ばれた場合、エネルギーコストを半分に削減することを誓う | OilPrice.com

Lobosco、万。（2024年8月16日）。ハリス氏とトランプ氏の経済政策提案について知っておく必要があること。ケーブルニュースネットワーク。 ハリス氏とトランプ氏の経済政策提案について知っておく必要があること | CNN Politcs

Luhby、兆。Davis、E.、& Bradner、E.（2024年8月16日）。ハリス氏は中流階級と低所得者の税負担軽減のための大衆主義に浸透する。ケーブルニュースネットワーク。 ハリスは、中流階級と低所得者の税制救済の提案でポピュリズムに傾く | CNN Politics

Musto, J. (2024年8月29日)。 ハリス、ウォルツは気候候補者ですが、なぜ彼らは気候について話していないのですか？The Independent。 co.uk/climate-c...

Picchi, A. (2024年7月16日)。 JDヴァンスは重要な経済問題についてどのように考えていますか？CBS News。 JDヴァンスは重要な経済問題についてどのように考えていますか？

Sall, L., & Gross, S. (2024年7月30日)。 トランプは気候とエネルギー政策に大きな計画を持っていますが、実施できるでしょうか？Brookings。 トランプは気候とエネルギー政策に大きな計画を持っていますが、実施できるでしょうか？

Stuart兆. (2024年8月8日)。 Tim Walzは初日から堕胎権のための謝罪のないチャンピオンとなっています。Rolling Stone Québec。

米国の関税が60％になると、中国の成長率が半減するとUBSが述べています。 米国の関税が60％になると、中国の成長率が半減するとUBSが述べています。

カマラ・ハリスの経済計画について知っておくべきこと カマラ・ハリスの経済計画について知っておくべきこと

準備中：

このレポートは情報提供および一般的な周知のためのみ提供され、有価証券、先物、その他の投資商品の買い付けまたは販売のオファーや勧誘、または推奨に解釈されるべきではありません。特定の人のニーズを考慮に入れていません。この広告はシンガポール金融管理局によって確認されていません。

全免責事項については、以下を参照してください。https://www.moomoo.com/sg/サポート/topic5_935これらの品種の米国株やs&p500 indexのオプション取引は先物取引と異なる要件を持っています。